Madde 12

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4962 sayılı Kanun Madde 12 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2016/6672K. 2018/86207.02.2018

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/6672, K. 2018/862 (07.02.2018)

  …karar verilmiştir. Davacının temyiz istemi çoğunluk görüşü doğrultusunda reddedilmiştir. Sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılamıyorum. Dava konusu 05.12.2010 tanzim tarihli bono üzerinde damga pulu mevcut olup, 4962 sayılı Yasa'nın 12. maddesi hükmü ile 07.08.2003 tarihinden itibaren bonolara damga pulu yapıştırılması zorunluluğuna son verilmiştir. Yasanın yürürlük tarihi dikkate alındığında, 05.12.2010 tarihinde düzenlenen bonoya damga pulu yapıştırılmış olması hayatın olağan akışına…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2021/1488K. 2022/375911.05.2022

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2021/1488, K. 2022/3759 (11.05.2022)

  …belirtilen düzenleme tarihi bononun zorunlu unsurları arasındadır. Tanzim tarihi taşımayan bir senet bono niteliğini haiz değildir. 15.04.2012 tanzim tarihli, dava konusu bono üzerinde damga pulu mevcut olup, 4962 sayılı Yasa'nın 12. maddesi hükmü ile 07.08.2003 tarihinden itibaren bonolara damga pulu yapıştırılması zorunluluğuna son verilmiştir. Hiçbir zorunluluk ve gereklilik de bulunmadığı halde, 07.08.2003 tarihinden yaklaşık 9 yıl sonra düzenlenen dava konusu bonoya damga pulu…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2021/4568K. 2023/56426.01.2023

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2021/4568, K. 2023/564 (26.01.2023)

  …belirtilen düzenleme tarihi bononun zorunlu unsurları arasındadır. Tanzim tarihi taşımayan bir senet bono niteliğini haiz değildir. 15.07.2011 tanzim tarihli, dava konusu bono üzerinde damga pulu mevcut olup, 4962 sayılı Yasa'nın 12. maddesi hükmü ile 07.08.2003 tarihinden itibaren bonolara damga pulu yapıştırılması zorunluluğuna son verilmiştir. Hiçbir zorunluluk ve gereklilik de bulunmadığı halde, 07.08.2003 tarihinden 8 yıl sonra düzenlenen dava konusu bonoya damga pulu…