Madde 5Güvenli elektronik imzanın hukukî sonucu ve uygulama alanı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5070 sayılı Kanun Madde 5 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/11103K. 2012/2069630.11.2012

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/11103, K. 2012/20696 (30.11.2012)

  …tutanakları hakim ve katip tarafından elektronik imza ile imzalanmış ise de; 5271 sayılı CMK'nun 219. maddesi “ ..tutanak, mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanır.”, amir hükmünü içermesi, 5070 sayılı Yasanın 5/1. maddesi de “güvenli elektronik imza, elle atılan imza ile aynı hukukî sonucu doğurur.”ilkesini getirmesi karşısında anılan yasal düzenlemeler dikkate alındığında; hukuki sonuçları bakımından elektronik imza ile ıslak imzanın aynı olduğu, kaldı ki…

• Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2012/11296K. 2014/886527.06.2014

  Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2012/11296, K. 2014/8865 (27.06.2014)

  …istismarı HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrolde duruşma zaptı ve gerekçeli kararın, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığının anlaşılması karşısında, ayrıca ıslak imza ile imzalanmamaları mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edildiğinden, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.…

• Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2012/7985K. 2014/530217.04.2014

  Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2012/7985, K. 2014/5302 (17.04.2014)

  …HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrolde duruşma zaptı ve gerekçeli kararın, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığının anlaşılması nedeniyle ayrıca ıslak imza ile imzalanmalarının mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.…

• Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2015/2575K. 2015/126911.05.2015

  Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2015/2575, K. 2015/1269 (11.05.2015)

  …örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 43, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün esasını oluşturan kısa kararın ve tensip zaptının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının 33364 ve 40138 sicil numaralı hakimler ile 18.12.2012 tarihli tensip zaptının ise yine 33364 sicil numaralı…

• Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/10967K. 2014/123405.02.2014

  Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/10967, K. 2014/1234 (05.02.2014)

  …62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar ile hükmün esasını oluşturan kısa kararın ve sanığın savunmasının yer aldığı 07.12.2011 tarihli duruşma tutanakların 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde gerekçeli kararın 122820 sicil nolu katip, kısa kararın yer aldığı duruşma tutanaklarının ise aynı katip ile 34495 sicil nolu hakim tarafından…

Değişiklik Geçmişi

1. 15.07.2016değişik6728 sayılı Kanun

   15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 45 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “teminat sözleşmeleri,” ibaresi “banka teminat mektupları dışındaki teminat sözleşmeleri,” şeklinde değiştirilmiştir.

2. 22.12.2021ek7349 sayılı Kanun

   22/12/2021 tarihli ve 7349 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle bu fıkraya “mektupları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Türkiye’de yerleşik sigorta şirketleri tarafından düzenlenen kefalet senetleri” ibaresi eklenmiştir.