5187 sayılı Basın Kanunu

Madde 11Cezai sorumluluk

Yürürlükte · Son değişiklik: 13.10.2022

Basılmış eserler veya internet haber siteleri yoluyla işlenen suç yayım anında oluşur.

Süreli yayınlar ve süresiz yayınlar yoluyla işlenen suçlardan eser sahibi sorumludur.

Süreli yayınlarda eser sahibinin belli olmaması veya yayım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dışında bulunması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması veya verilecek cezanın eser sahibinin diğer bir suçtan dolayı kesin hükümle mahkûm olduğu cezaya etki etmemesi hallerinde, sorumlu müdür ve yayın yönetmeni, genel yayın yönetmeni, editör, basın danışmanı gibi sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili sorumlu olur. Ancak bu eserin sorumlu müdürün ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkilinin karşı çıkmasına rağmen yayımlanması halinde, bundan doğan sorumluluk yayımlatana aittir.

Süresiz yayınlarda eser sahibinin belli olmaması veya yayım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dışında olması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması veya verilecek cezanın eser sahibinin diğer bir suçtan dolayı kesin hükümle mahkûm olduğu cezaya etki etmemesi hallerinde yayımcı; yayımcının belli olmaması veya basım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dışında olması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması hallerinde ise basımcı sorumlu olur.

Yukarıdaki hükümler, süreli yayınlar ve süresiz yayınlar için bu Kanunda aranan şartlara uyulmaksızın yapılan yayınlar hakkında da uygulanır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5187 sayılı Kanun Madde 11 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2017/634K. 2017/480619.07.2017

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2017/634, K. 2017/4806 (19.07.2017)

    …dosyası incelendi; I-OLAY: Sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle kamu görevlisine görevinden dolayı iftira 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununa muhalefet suçlarından şüpheli.... hakkındaki soruşturma sonucunda 5187 sayılı Basın Kanunun 11. maddesi uyarınca eser sahibinin belli olmadığından bahisle ilgili gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü olan şüpheli hakkında ifadesi alınmadan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de şikayete konu haberleri yapan kişinin Zaman Gazetesi…

  • Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2010/5870K. 2012/433103.04.2012

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2010/5870, K. 2012/4331 (03.04.2012)

    …gereği düşünüldü: Ön ödeme önerisine uymayan sanık hakkında, dava konusu yazının yazarına ilişkin aidiyet belgesi ibraz edilmiş ise de yazarının yurt dışında bulunması nedeniyle Türkiye’de yargılanamayacak olması ve 5187 sayılı Basın Kanununun 11. maddesi hükmü karşısında; yazı sahibi gibi sorumlu tutularak buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, adli para cezası ile cezalandırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2017/3265K. 2017/911721.11.2017

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2017/3265, K. 2017/9117 (21.11.2017)

    …geri bırakılmasına ilişkin kararlar verilen sanık ... ile birlikte gazetenin imtiyaz sahibi olan sanık ... hakkında gizliliğin ihlali ve ses veya görüntülerin kayda alınması suçlarından dava açıldığı olayda; 5187 sayılı Basın Kanunu'nun “Cezai sorumluluk” başlığını taşıyan 11. maddesinin 3. fıkrasındaki; “...Süreli yayınlarda eser sahibinin belli olmaması veya yayım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dışında bulunması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması veya verilecek cezanın eser sahibinin diğer bir suçtan…

  • Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2010/15127K. 2012/215720.02.2012

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2010/15127, K. 2012/2157 (20.02.2012)

    …cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın, aidiyet belgesi sunduğu dava konusu yazının yazarının yurtdışında bulunması ve 5187 sayılı Basın Kanununun 11. maddesi hükmü ile tüm dosya içeriğine göre suçun işlenişine iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında; yazı sahibi gibi sorumlu tutularak buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, adli para cezası ile cezalandırılması aleyhe temyiz…

  • Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2008/17011K. 2010/1422621.09.2010

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2008/17011, K. 2010/14226 (21.09.2010)

    …kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanık ...'a ilişkin beraat kararıyla ilgili olarak; Suç ve dava tarihinden sonra yürürlüğe giren 5187 sayılı Basın Yasasının ceza sorumluluğunu düzenleyen 11. maddenin 2.fıkrası süreli yayınlarda sorumlu müdürün eser sahibinin belli olmaması, yargılama olanağının bulunmaması hallerinde sorumlu olacağını belirtmesi, somut olayda 5680 sayılı eski Basın Yasasının 16/1 maddesi uyarınca demeç sahibiyle birlikte…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 13.10.2022ek7418 sayılı Kanun

    13/10/2022 tarihli ve 7418 sayılı Kanunun 28 inci maddesiyle bu fıkraya “Basılmış eserler” ibarelerinden sonra gelmek üzere “veya internet haber siteleri” ibaresi eklenmiştir.

Kanun: 5187 sayılı Basın Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.2004

Resmî Gazete: 26.06.2004 / Sayı 25504

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Basın Kanunu tüm maddeleri