5187 sayılı Basın Kanunu

Madde 18Düzeltme ve cevabın yayımlanmaması

Yürürlükte · Son değişiklik: 13.10.2022

Düzeltme ve cevabın yayımlanmasına ilişkin kesinleşmiş hâkim kararlarına uymayan sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili onmilyar liradan yüzellimilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır. Ağır para cezası, bölgesel süreli yayınlarda yirmimilyar liradan, yaygın süreli yayınlarda ellimilyar liradan az olamaz.

Sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili hakkında verilen ağır para cezasının ödenmesinden yayın sahibi, sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili ile birlikte müteselsilen sorumludur.

Düzeltme ve cevap yazısının yayımlanmaması veya 14 üncü maddenin birinci fıkrasında belirtilen şartlara uyulmaksızın yayımlanması hallerinde hâkim ayrıca, masraflar yayın sahibi tarafından karşılanmak üzere, bu yazının iki internet haber sitesi ile tirajı yüzbinin üzerinde olan iki gazetede ilân şeklinde yayımlanmasına da karar verir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5187 sayılı Kanun Madde 18 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2012/7290K. 2013/452627.02.2013
Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2012/7290, K. 2013/4526 (27.02.2013)
7. Ceza Dairesi 2012/7290 E. , 2013/4526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5187 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Eylemin 5187 sayılı Yasanın 18/3.maddesi kapsamında bulunması nedeniyle düzeltme hakkı ile ilgili kararın verildiği yer sulh ceza mahkemesine başvuruda bulunulmasının muhtariyetine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre…
Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2012/5487K. 2012/2991420.11.2012
Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2012/5487, K. 2012/29914 (20.11.2012)
…yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 4. ve devamı maddelerinde para cezalarının hesabı konusunda yeniden değerleme oranı hususunun düzenlenmediği gözetilerek, 5187 sayılı yasanın 18.maddesi gereğince sanıklar hakkında 50.000 YTL üzerinden ön ödeme önerisinde bulunulması yerine, fazla miktar üzerinden ön ödeme önerisinde bulunularak yazılı şekilde karar verilmesi, 5187 sayılı yasanın 18.maddesinde; cevap ve düzeltme metninin usulüne…
Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2012/4147K. 2013/579913.03.2013
Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2012/4147, K. 2013/5799 (13.03.2013)
…HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5187 sayılı kanunun 18/2. maddesi uyarınca sorumlu müdüre verilen para cezasının ödenmesinden yayın sahibi, sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı bulunduğu yetkilinin müteselsilen sorumluluklarının bulunduğunun karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı olup, ancak bu husus…
Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2010/4452K. 2012/2593009.10.2012
Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2010/4452, K. 2012/25930 (09.10.2012)
…temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinin 28.11.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 1-5187 sayılı yasanın 18.maddesinde; cevap ve düzeltme metninin usulüne uygun olarak yayımlanmamasından sorumlu müdür ile bağlı bulunduğu yetkilinin sorumlu olduğu düzenlendiğine göre genel yayın yönetmeni olan sanık ...'nun sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili olup olmadığı…
Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2011/1013K. 2013/421821.02.2013
Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2011/1013, K. 2013/4218 (21.02.2013)
…verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 5187 sayılı Basın Kanununun 18/2.maddesindeki "sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili hakkında verilen para cezasının ödenmesinden yayın sahibi, sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili ile birlikte müteselsilen sorumludur." düzenlemesi dikkate alınmadan ayrı…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

13.10.2022ek7418 sayılı Kanun
13/10/2022 tarihli ve 7418 sayılı Kanunun 28 inci maddesiyle bu fıkraya “bu yazının” ibaresinden sonra gelmek üzere “iki internet haber sitesi ile” ibaresi eklenmiştir.

Kanun: 5187 sayılı Basın Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.2004

Resmî Gazete: 26.06.2004 / Sayı 25504

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Basın Kanunu tüm maddeleri