Madde 11

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5230 sayılı Kanun Madde 11 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2011/9184K. 2012/88126.01.2012

  Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2011/9184, K. 2012/881 (26.01.2012)

  …Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 gün ve 580-270 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 4603 sayılı Kanun'un geçici 4. maddesi ve 5230 Sayılı Kanun'un 11.maddesi gereği ... Bankası A.Ş'nin mahkemeler nezdinde aleyhine açılmış veya açılacak davalarda yargı harçlarından muafiyeti bulunmamaktadır. Hükmü temyiz eden ... Bankası A.Ş vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterlerine kaydedilmiş ise de…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/2244K. 2015/313409.03.2015

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/2244, K. 2015/3134 (09.03.2015)

  …ve hisse satış işlemleri bu Kanun'un yürürlüğe girmesinden itibaren üç yıl içinde tamamlanır. Bakanlar Kurulu bu süreyi bir defaya mahsus olmak üzere yarısı kadar uzatabilir” hükmünün bulunduğu anlaşılmıştır. 5230 sayılı ....'nin .... Devri ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 11. maddesinde ise “4603 sayılı Kanuna tâbi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak dava ve takipler sonuçlandırılıncaya kadar, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2, 23 ve 29 uncu maddeleri ile 2548 sayılı Ceza Evleriyle Mahkeme Binaları…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/986K. 2014/320510.02.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/986, K. 2014/3205 (10.02.2014)

  …Emlak Bankası Anonim Şirketi'nin (bankalar) çağdaş bankacılığın ve uluslararası rekabetin gereklerine göre çalışmalarını ve özelleştirmeye hazırlanmalarını sağlayacak şekilde yeniden yapılanmaya tabi tutulmuştur. 5230 sayılı Yasa'nın 11. maddesi gereğince, 4603 sayılı Kanun'a tâbi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak dava ve takipler sonuçlandırılıncaya kadar, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2., 23. ve 29. maddeleriyle 2548 sayılı Kanun gereğince harç alınmasına…

• Yargıtay · (Kapatılan) 13. Hukuk DairesiE. 2015/19785K. 2015/2182925.06.2015

  Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi - E. 2015/19785, K. 2015/21829 (25.06.2015)

  …uzatma yetkisinin Bakanlar Kurulu'na verildiği, Bakanlar Kurulu'nun da yeniden yapılandırmaya dair süreyi 25.11.2010 tarihinden itibaren 5 yıl uzattığı, ihtiyati haciz talebinin bu 5 yıllık süre içinde yapıldığı, 5230 Sayılı Kanunun 11.maddesi göre yeniden yapılandırma sürecindeki ihtiyati haciz taleplerinde teminat şartı aranmayacağı belirlendiğine göre ihtiyati haciz talebinde bulunan davacı banka lehine kanununa dayalı olarak teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekirken %15…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/24602K. 2014/2606704.11.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/24602, K. 2014/26067 (04.11.2014)

  …Emlak Bankası Anonim Şirketi'nin (bankalar) çağdaş bankacılığın ve uluslararası rekabetin gereklerine göre çalışmalarını ve özelleştirmeye hazırlanmalarını sağlayacak şekilde yeniden yapılanmaya tabi tutulmuştur. 5230 Sayılı Yasa'nın 11. maddesi gereğince, 4603 Sayılı Kanun'a tâbi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak dava ve takipler sonuçlandırılıncaya kadar, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 2., 23. ve 29. maddeleriyle 2548 Sayılı Kanun gereğince harç alınmasına…

Değişiklik Geçmişi

1. 30.12.2004mülga5281 sayılı Kanun

   (Mülga ikinci fıkra: 30/12/2004-5281/44 md.)