5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması hakkında Kanun

Madde 2Kapsam

Yürürlükte

Bu Kanun, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 1 inci, 3 üncü ve 4 üncü maddeleri kapsamına giren eylemler veya terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle zarar gören gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişilerinin maddî zararlarının sulhen karşılanması hakkındaki esas ve usullere ilişkin hükümleri kapsar.

Aşağıda belirtilen zararlar bu Kanunun kapsamı dışındadır:

a) Devletçe arazi veya konut tahsisi suretiyle yahut başka bir şekilde karşılanan zararlar.

b) Bir mahkeme kararı gereğince veya 4353 sayılı Maliye Vekaleti Baş Hukuk Müşavirliğinin ve Muhakemat Umum Müdürlüğünün Vazifelerine, Devlet Davalarının Takibi Usullerine ve Merkez ve Vilayetler Kadrolarında Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair Kanunun 30 uncu ve 31 inci maddeleri gereğince karşılanan zararlar.

c) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlâl edildiği gerekçesiyle Sözleşmenin 41 inci maddesine göre hükmedilen veya Sözleşme hükümleri uyarınca dostane çözüm yoluyla uzlaşılan tazminatın ödenmesi sonucunda karşılanan zararlar.

d) Terör dışındaki ekonomik ve sosyal sebeplerle uğranılan zararlar ile güvenlik kaygıları dışında kendi istekleriyle bulundukları yerleri terk edenlerin bu sebeple uğradıkları zararlar.

e) Kişilerin kendi kasıtları sonucunda oluşan zararlar.

f) 3713 sayılı Kanunun 1 inci, 3 üncü ve 4 üncü maddeleri kapsamındaki suçlar ile terör olaylarında yardım ve yataklık suçlarından mahkûm olanların bu fiillerinden dolayı uğradığı zararlar.

İkinci fıkranın (f) bendinde yazılı suçlardan dolayı ceza kovuşturması açılmış bulunanlar hakkında kovuşturma sonuçlanıncaya kadar bu Kanuna göre işlem yapılmaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5233 sayılı Kanun Madde 2 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 10. Daire BaşkanlığıE. 2020/1667K. 2024/529225.11.2024

    Danıştay 10. Daire Başkanlığı - E. 2020/1667, K. 2024/5292 (25.11.2024)

    …... mezrasında ikamet etmekte iken 1994 yılı ve sonrasında meydana gelen terör olayları sebebiyle murisi ...'ün köyünden göç etmek zorunda kaldığını iddia eden davacı tarafından, uğranıldığı ileri sürülen zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Hakkari Valiliği 2 No'lu Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 27/03/2018 tarih ve E:2016/738, K:2018/2960 sayılı…

  • Danıştay · Danıştay 10. Daire BaşkanlığıE. 2024/4418K. 2024/350130.09.2024

    Danıştay 10. Daire Başkanlığı - E. 2024/4418, K. 2024/3501 (30.09.2024)

    …ilişkin adli sicil kaydının bulunduğu, yaşanan terör olayları nedeniyle mal varlığına ulaşamamadan kaynaklı zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurusunun söz konusu sicil kaydının 5233 sayılı Kanun'un 2. maddesinin (f) bendinde yer alan ve zararların tazmin edilemeyeceği suçlardan olması nedeniyle reddedildiği, adli sicil yasal süresinin dolduğundan bahisle davacı tarafından Diyarbakır 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesine yapılan başvuru üzerine "yasa dışı…

  • Danıştay · Danıştay 10. Daire BaşkanlığıE. 2021/7472K. 2024/419821.10.2024

    Danıştay 10. Daire Başkanlığı - E. 2021/7472, K. 2024/4198 (21.10.2024)

    …3713 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır." düzenlemesi uyarınca davacının terör suçlusu sayılacağı, bu durumun da 5233 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrasının (f) bendi kapsamında yer aldığı görülmekle birlikte, sadece davacı tarafından istinaf mahkemesi kararına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, davalı idare tarafından temyiz talebinde bulunulmadığı dikkate alındığında, aleyhe bozma…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2023/4112K. 2024/258926.09.2024

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2023/4112, K. 2024/2589 (26.09.2024)

    …bağının bulunduğunu belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun (5233 sayılı Kanun) kapsamında yapılan yersiz ödemelerin tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 5233 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi 3. Değerlendirme Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, özellikle davalılardan ...'in dava konusu eylemi gerçekleştirdiğinin Ceza Mahkemesince verilen kararla sabit bulunmasına, davacı tarafın…

  • Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/2116K. 2024/300227.11.2024

    Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/2116, K. 2024/3002 (27.11.2024)

    …olduğu da göz önüne alındığında yaptığı eylemin sonucu öngörebilecek durumda olduğu, bu haliyle zarara kendi kastı ve kusuru ile sebebiyet verdiği sonucuna varıldığı, Buna göre, maddi tazminat istemi yönünden, 5233 sayılı Kanun'un 2. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde, kişilerin kendi kasıtları sonucunda oluşan zararların Kanun kapsamı dışında olduğu hükmü gereği dava konusu olay sebebiyle meydana gelen maddi zararın Kanun kapsamında bulunmadığı, manevi tazminat istemi yönünden…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 17.07.2004

Resmî Gazete: 27.07.2004 / Sayı 25535

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması hakkında Kanun tüm maddeleri