TCK Madde 143Suçun gece vakti işlenmesi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 143 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · Ceza Daireleri Başkanlar KuruluE. 2015/225K. 2015/53622.12.2015

  Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu - E. 2015/225, K. 2015/536 (22.12.2015)

  …olacağı; nitelikli hırsızlık suçunun cezası ise, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası olup, eylemler gece sayılan zaman diliminde işlendiğinden belirlenen ceza üzerinden TCK'nun 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapıldığında suçun alt sınırının 4 yıl, üst sınırının ise 9 yıl 4 ay olacağı, TCK'nun 143. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.04.2012 gün ve…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2015/8961K. 2015/865222.04.2015

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2015/8961, K. 2015/8652 (22.04.2015)

  …bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyan hırsızlık suçundan belirlenen temel cezanın suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca arttırımı sırasında, belirlenen temel ceza miktarının 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesine uygun biçimde 1/2 oranında arttırılarak ceza miktarının doğru olarak hesaplanmış olması karşısında, hüküm fıkrasında TCK'nın 143/1. maddesindeki…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2015/17743K. 2016/106925.01.2016

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2015/17743, K. 2016/1069 (25.01.2016)

  …5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143.maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4.…

• Yargıtay · (Kapatılan)13. Ceza DairesiE. 2011/32914K. 2013/580512.03.2013

  Yargıtay (Kapatılan)13. Ceza Dairesi - E. 2011/32914, K. 2013/5805 (12.03.2013)

  …tarihinde 01.45 te 686/7 sokak üzerinde aracın bagajından suça konu eşyaları indirirken görüldüğünün anlaşılması karşısında sanık lehine yorumla suçun gündüzleyin işlendiği anlaşıldığı halde sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin…

• Yargıtay · 22. Ceza DairesiE. 2015/2764K. 2015/516207.10.2015

  Yargıtay 22. Ceza Dairesi - E. 2015/2764, K. 2015/5162 (07.10.2015)

  …edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan artırım üzerine hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay 20 gün olarak tespit edilmesi sureti ile fazla ceza tayini,…

Değişiklik Geçmişi

1. 18.06.2014değişik6545 sayılı Kanun

   18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 63 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan “üçte birine kadar” ibaresi “yarı oranında” şeklinde değiştirilmiştir.