5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 155Güveni kötüye kullanma

Yürürlükte · Son değişiklik: 24.12.2025

(1) Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde, bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

(3) (Ek:24/12/2025-7571/18 md.) Suçun konusunun motorlu kara, deniz veya hava taşıtı olması halinde yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza bir kat artırılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 155 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 23. Ceza DairesiE. 2015/8935K. 2016/678830.05.2016

    Yargıtay 23. Ceza Dairesi - E. 2015/8935, K. 2016/6788 (30.05.2016)

    23. Ceza Dairesi 2015/8935 E. , 2016/6788 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 51/1 maddeleri uyarınca erteli 1 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ) Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılana ait kuyumcuda işçi olarak çalışan sanığın, katılan tarafından parlatılması amacıyla başka bir işyerine…

  • Yargıtay · 23. Ceza DairesiE. 2015/5072K. 2016/87808.02.2016

    Yargıtay 23. Ceza Dairesi - E. 2015/5072, K. 2016/878 (08.02.2016)

    23. Ceza Dairesi 2015/5072 E. , 2016/878 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 51/1. maddeleri uyarınca 10 ay erteli hapis ve 1.000 TL adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... Kargo Dağıtım işlerini üstlenen ... isimli Şirket dağıtım elemanı olarak çalışan ve gönderileri ilgililerine teslim…

  • Yargıtay · 23. Ceza DairesiE. 2015/6073K. 2016/240107.03.2016

    Yargıtay 23. Ceza Dairesi - E. 2015/6073, K. 2016/2401 (07.03.2016)

    23. Ceza Dairesi 2015/6073 E. , 2016/2401 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK'nın 155/1, 62, 50/1.a, 52/2-4 maddeleri gereğince hapisten çevrilen 3000 TL adli para cezası ve doğrudan verilen 500 TL adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur ...'a ait olan motosikletin, belirli şekilde kullanılmak üzere ve geçici…

  • Yargıtay · 15. Ceza DairesiE. 2012/15877K. 2014/761321.04.2014

    Yargıtay 15. Ceza Dairesi - E. 2012/15877, K. 2014/7613 (21.04.2014)

    …321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde yer alan ''5237 sayılı TCK'nın 155/1, 52/2. maddeleri gereğince sonuç olarak verilen 50 gün adli para cezası karşılığı aynı yasanın 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL 'den olmak üzere 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ifadelerinin yerine "5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi…

  • Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2019/156K. 2019/1095319.06.2019

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2019/156, K. 2019/10953 (19.06.2019)

    …nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 168/1, 62. maddelerine göre belirlenen 3 ay 10 gün hapis ve 20,00 TL adli para cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 ay 20 gün hapis ve 260,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 ay 20 gün hapis…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 29.06.2005ek5377 sayılı Kanun

    29/6/2005 tarihli ve 5377 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle bu fıkrada geçen "Başkasına ait olup da," ibaresinden sonra gelmek üzere "muhafaza etmek veya" ibaresi eklenmiştir.

  2. 24.12.2025ek7571 sayılı Kanun

    (Ek:24/12/2025-7571/18 md.)

    Resmî Gazete 25.12.2025

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri