5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 174Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi

Yürürlükte · Son değişiklik: 24.11.2016

(1) Yetkili makamlardan gerekli izni almaksızın, patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeyi imal, ithal veya ihraç eden, ülke içinde bir yerden diğer bir yere nakleden, muhafaza eden, satan, satın alan veya işleyen kişi, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Yetkili makamların izni olmaksızın, bu fıkra kapsamına giren maddeleri imal etmek, işlemek veya kullanmak amacıyla, gerekli olan malzeme ve teçhizatı ithal eden, ihraç eden, satışa arz eden, başkalarına veren, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi de aynı ceza ile cezalandırılır.

(2) Bu fiillerin suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır.

(3) Önemsiz tür ve miktarda patlayıcı maddeyi satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, kullanılış amacı gözetilerek, bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 174 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2016/7346K. 2017/7217.01.2017

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2016/7346, K. 2017/72 (17.01.2017)

    …sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-5237 sayılı TCK'nın 170/1-c, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4-5237 sayılı TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi, TCK'nın, 52/2-4, 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2010/892K. 2012/678205.03.2012

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2010/892, K. 2012/6782 (05.03.2012)

    …ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 5237 sayılı TCK.nun 174/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 360 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi ile belirlenen 300 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesine göre bir günün 20 TL'den çarpılarak bulunan sonuç 6.000 TL adli para…

  • Yargıtay · (Kapatılan)15. Ceza DairesiE. 2012/13587K. 2013/881913.05.2013

    Yargıtay (Kapatılan)15. Ceza Dairesi - E. 2012/13587, K. 2013/8819 (13.05.2013)

    …uygulamalarına duyduğu antipatiden bahsederek HSBC Bankasının... şubesinin önüne koyduğu, patlama sonucunda bankada ve banka önünde park halinde bulunan mağdur ...’a ait araçta zarar meydana geldiği olayda; eylemin 5237 sayılı TCK'nun 174/1 maddesine uyduğu, İddianame anlatımına göre tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 174/1. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; mala…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2012/21702K. 2013/251623.01.2013

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2012/21702, K. 2013/2516 (23.01.2013)

    …ancak: Ev ve müştemilatında yapılan aramada, ekspertiz raporuna göre nitelik itibariyle önemsiz kabul edilemeyecek türden olan 420 gram amonyum nitrat ve bir adet elektrikli fünye elde edilen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden, aynı yasa maddesinin 3. fıkrasıyla uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2012/21109K. 2013/2125304.09.2013

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2012/21109, K. 2013/21253 (04.09.2013)

    …Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan ele geçen ''dinamit ve fünyeler'' üzerinde yöntemine uygun olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrasında belirtilen maddelerden olup olmadığı saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, kolluk görevlilerince düzenlenen 01.11.2010 tarihli tutanağa daya- nılarak yazılı şekilde eksik araştırmayla hüküm…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 24.11.2016değişik6763 sayılı Kanun

    24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “üç yıldan” ibaresi “dört yıldan” şeklinde, “maddelerin imalinde, işlenmesinde veya kullanılmasında gerekli olan malzeme ve teçhizatı ihraç eden” ibaresi “maddeleri imal etmek, işlemek veya kullanmak amacıyla, gerekli olan malzeme ve teçhizatı ithal eden, ihraç eden, satışa arz eden, başkalarına veren, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden veya bulunduran” şeklinde, ikinci fıkrasında yer alan “yarı oranında” ibaresi “bir kat” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri