5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 184İmar kirliliğine neden olma

Yürürlükte · Son değişiklik: 29.06.2005

(1) Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Yapı ruhsatiyesi olmadan başlatılan inşaatlar dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

(3) Yapı kullanma izni alınmamış binalarda herhangi bir sınai faaliyetin icrasına müsaade eden kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(4) Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır.

(5) Kişinin, ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsatına uygun hale getirmesi halinde, bir ve ikinci fıkra hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar.

(6) (Ek: 29/6/2005 – 5377/21 md.) İkinci ve üçüncü fıkra hükümleri, 12 Ekim 2004 tarihinden önce yapılmış yapılarla ilgili olarak uygulanmaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 184 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2011/17150K. 2012/3040211.10.2012

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2011/17150, K. 2012/30402 (11.10.2012)

    8. Ceza Dairesi 2011/17150 E. , 2012/30402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SEVK : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 184/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 184/1. madde ve fıkrasında yazılı suçun, belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerler hakkında işlenmesinin olanaklı olması, belediye mücavir alanının…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2022/1720K. 2025/92423.01.2025

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2022/1720, K. 2025/924 (23.01.2025)

    …üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2017 tarihli ve 2016/630 E.,2017/419K. sayılı ilamıyla, imar kirliliğine neden olma suçundan yürütülen yargılama neticesinde sanığın 5237 sayılı TCK'nın 184/1, 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine aynı zamanda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden suç duyurusunda bulunulmasına karar…

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2017/19492K. 2018/1382326.09.2018

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2017/19492, K. 2018/13823 (26.09.2018)

    …sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi, 3)Sanığın....Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2013 tarih ve 2013/120 E., 2013/401 K. sayılı hükmü ile tekerrüre esas alınan ilamının 5237 sayılı TCK’nin 184/1 maddesi kapsamında imar kirliliğine neden olma suçundan 10 ay hapis cezası olması ve 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na ilave edilen Geçici…

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2020/10373K. 2020/1549504.11.2020

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2020/10373, K. 2020/15495 (04.11.2020)

    …giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesine göre sanığın 31.10.2018 tarihine kadar başvurması ve madde kapsamında belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nin 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar hükmünden yararlanma olanağının bulunması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında anılan ilam ile…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2015/15223K. 2016/1054817.11.2016

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2015/15223, K. 2016/10548 (17.11.2016)

    …Ceza Dairesi 2015/15223 E. , 2016/10548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma ve Kıyı Kanununa muhalefet HÜKÜM : İmar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 184/5. madde ve fıkrası gereğince açılan davanın düşürülmesine, Kıyı Kanununa muhalefet suçundan idari para cezası verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma kararının içeriğine göre tebliğnamede temyiz talebinin reddine ilşikin görüşe…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 29.06.2005ek5377 sayılı Kanun

    (Ek: 29/6/2005 – 5377/21 md.)

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri