TCK Madde 189Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 189 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2020/1050K. 2020/1748026.10.2020

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2020/1050, K. 2020/17480 (26.10.2020)

  …elverişli diğer şeyler, 5. Yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeler, ... Anlaşılır.” Silahın tanımı büyük ölçüde 765 sayılı TCK.nın 189. maddesindeki düzenlemenin tekrarı niteliğinde ise de, ondan farklı olarak gelişen bilim ve teknolojinin sonucu nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddelere de yer verilmiştir. Yine saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve…

• Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/1165K. 2013/655825.04.2013

  Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/1165, K. 2013/6558 (25.04.2013)

  …289/1. maddesinin birinci cümlesi ile temel ceza belirlendikten sonra, mahcuzların sanığa ait olması nedeni ile cezada indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 289/1. maddesinin ikinci cümlesi” yerine, “TCK’nın 189/1. maddesi” olarak yazılması, gerekçeli karar başlığında ise suç tarihinin “10.10.2008” yerine, “16.08.2008” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir. Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza…

• Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2018/3494K. 2018/1071910.10.2018

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2018/3494, K. 2018/10719 (10.10.2018)

  …elverişli diğer şeyler, 5. Yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeler, Anlaşılır.” Silahın tanımı büyük ölçüde 765 sayılı TCK.nun 189. maddesindeki düzenlemenin tekrarı niteliğinde ise de, ondan farklı olarak gelişen bilim ve teknolojinin sonucu nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddelere de yer verilmiştir. Yine saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve…

• Yargıtay · Ceza Genel Kurulu 2008/3-25 E., 2008/22 K.E. 2008/25K. 2008/2212.02.2008

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2008/3-25 E., 2008/22 K. - E. 2008/25, K. 2008/22 (12.02.2008)

  …silah sayılıp sayılmayacağı konusunda somut olayın özellikleri göz önünde bulundurulur.“ “ (Tezcan/Erdem/Önok; Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 5.Bası, sh.194, 195, 196) “Silahın tanımı da büyük ölçüde 765 sayılı TCK m.189’daki düzenlemenin tekrarı niteliğindedir. Ancak ondan farklı olarak gelişen teknolojinin sonucu nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddelere yer verilmiştir. Yine saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada…

• Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2004/10491K. 2005/1232821.12.2005

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2004/10491, K. 2005/12328 (21.12.2005)

  …tebliğname ile 10.11.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 298 sayılı Yasanın 79. maddesinin atıfta bulunduğu 765 sayılı TCK.nun 189. maddesine göre silah vasfında bulunmayan kurusıkı tabancayı seçim günü taşımaktan ibaret eyleminin 298 sayılı Yasanın 171. maddesinde tanımlanan suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş…

Değişiklik Geçmişi

1. 18.06.2014değişik6545 sayılı Kanun

   18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 67 nci maddesiyle, bu maddenin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “iki yıldan beş” ibareleri “beş yıldan on” şeklinde değiştirilmiştir.