TCK Madde 20Ceza sorumluluğunun şahsiliği

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 20 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2012/12542K. 2012/2853226.09.2012

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2012/12542, K. 2012/28532 (26.09.2012)

  …bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafından, "adli gün para cezasının 5237 sayılı TCK.nun takdiren 20 TL'den 500 TL adli para cezasına çevrilerek ve para cezalarının içtimaına" ilişkin bölümün çıkarılması; sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili para cezasının 6.000 TL. adli para cezası, doğrudan tayin olunan adli para…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2014/2395K. 2014/1287730.06.2014

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2014/2395, K. 2014/12877 (30.06.2014)

  …bulunmaması karşısında; sanığın, temyiz dışı sanık G.. B..'in mühür bozma eylemine iştirak ettiğine veya bu suçun işlenmesine azmettirdiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden ve 5237 sayılı TCK.nun 20. maddesindeki ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi de gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2011/12398K. 2013/175106.02.2013

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2011/12398, K. 2013/1751 (06.02.2013)

  …pek az yer vardır. Bunlar yasalarda tek tek sayılmıştır. (Örnek 2918 sayılı Kanun'un 85. md. 6762 sayılı Yasanın 65/son fıkrası, yürürlükten kalkmış olan TCK'nun 465. maddesi) Yukarıda açıklananlar dışında 5237 sayılı yeni TCK'nın 20. maddesinin ikinci fıkrasında "Tüzel Kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanmaz" denilerek kesin bir sınır çizilmiştir. Yenilenmiş Yargıtay İçtihatlarına göre de tüzel kişiler ceza davasında yargılanamadıkları için haklarında uzamış ceza zamanaşımı…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2013/26479K. 2014/1112305.06.2014

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/26479, K. 2014/11123 (05.06.2014)

  …beyanlarına başvurulması, gerektiğinde sanık tarafından A..E..nin anılan inşaatta yetkilendirilmesine ilişkin verildiği beyan edilen noter vekaletnamesinin sanıktan istenerek dosya arasına konulmasından sonra, 5237 sayılı TCK'nun 20. maddesindeki “Ceza sorumluluğu şahsidir. Kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz.” hükmü de nazara alınmak suretiyle, şirketin İstanbul'da bulunan merkezinde çalışmalarına devam eden sanığın müsned eylemi ne şekilde gerçekleştirdiğinin de karar…