TCK Madde 212İçtima

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 212 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2010/10946K. 2012/563022.05.2012

  Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2010/10946, K. 2012/5630 (22.05.2012)

  …2004/6620 Karar nolu ilamı ile eylemin "yapması gereken işi yapmamak için rüşvet almaya eksik teşebbüs" suçu kapsamında kaldığı gerekçesi ile bozulduğu ve uyulan bu bozma kararı uyarınca sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 212/2, 61. maddelerinde düzenlenen nitelikli rüşvet alma suçuna teşebbüs, 5237 sayılı TCK'nın da 252/1, 35/2. maddelerinde düzenlenen rüşvet alma suçuna teşebbüs suçları kapsamında kaldığı ve lehe yasanın tespitinin bu maddelerin birbirleriyle karşılaştırılması…

• Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2008/6837K. 2012/396518.04.2012

  Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2008/6837, K. 2012/3965 (18.04.2012)

  …cihetle, sanığın eylemlerinin kül halinde zincirleme şekilde aynı Yasanın 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçu niteliğinde olduğu gözetilerek, 765 sayılı TCK'nın 212/1, 219/son, 59 ve 212/1, 61, 219/son, 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 257/3, 43/1, 62. maddelerine göre karşılaştırma yapılarak lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK'nın 212/1, 80 ve 5237 sayılı TCK'nın 257/3,43 maddeleri…

• Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2007/637K. 2007/356814.05.2007

  Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2007/637, K. 2007/3568 (14.05.2007)

  …delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz İtirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar lehine olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın 212. maddesindeki "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur" şeklindeki düzenleme nedeniyle, zimmetin açığa çıkmasını engellemek için tahsilat…

• Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2010/9476K. 2012/1213027.11.2012

  Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2010/9476, K. 2012/12130 (27.11.2012)

  …edilen paranın savunmada geçen faturaların ödenmesinde kullanılıp kullanılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 212. maddesindeki “sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur” şeklindeki düzenleme nedeniyle, makbuzlarda tahrifat yaptığı ve defteri gerçeğe…

• Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2007/1643K. 2009/1211228.10.2009

  Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2007/1643, K. 2009/12112 (28.10.2009)

  …lirayı bu şekilde mal edindiği, kurum içi incelemeyle anlaşılması mümkün olduğundan, kullanma zimmetinin yanında basit zimmet suçunu işlediği ve zincirleme basit zimmet suçundan cezalandırılması gerektiği, ancak 5237 sayılı TCK.nun 212. maddesindeki "sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur" biçimindeki düzenleme karşısında bu Yasa uygulanırken, zimmetin yanında bunu…