5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 223Ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması veya alıkonulması

Yürürlükte

(Başlığı ile Birlikte Değişik:24/12/2025-7571/21 md.)

(1) Hukuka aykırı bir davranışla kara ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen veya bu aracı hareket halinde iken durduran kişi, bir yıldan üç yıla kadar, bu aracı gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Suçun konusunun deniz veya demiryolu ulaşım aracı olması halinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Hukuka aykırı bir davranışla hava ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen kişi, beş yıldan on yıla kadar, bu aracı gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi, yedi yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçların işlenmesi amacıyla veya sırasında başka bir suçun işlenmesi halinde ayrıca bu suçtan dolayı ceza verilir.

(5) Kanunda öngörülen şekil, şart ve usullere uygun olarak düzenlenen toplantı ve gösteri yürüyüşleri esnasında birinci ve ikinci fıkrada belirtilen fillerin işlenmesi halinde bu fıkralardaki suç oluşmaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 223 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · (Kapatılan)14. Ceza DairesiE. 2011/6934K. 2012/1344020.12.2012

    Yargıtay (Kapatılan)14. Ceza Dairesi - E. 2011/6934, K. 2012/13440 (20.12.2012)

    …incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden hükümden önce 04.12.2006 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı TCK.nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta…

  • Yargıtay · (Kapatılan)14. Ceza DairesiE. 2011/1654K. 2012/190220.02.2012

    Yargıtay (Kapatılan)14. Ceza Dairesi - E. 2011/1654, K. 2012/1902 (20.02.2012)

    …gereği düşünüldü: Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemleri (UYAP) üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden hükümden sonra 04.02.2008 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı TCK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu; Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca…

  • Yargıtay · (Kapatılan)14. Ceza DairesiE. 2012/4777K. 2012/564721.05.2012

    Yargıtay (Kapatılan)14. Ceza Dairesi - E. 2012/4777, K. 2012/5647 (21.05.2012)

    …gereği düşünüldü: Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneğinden hükümden sonra 14.05.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı TCK.nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzûmu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi…

  • Yargıtay · (Kapatılan)14. Ceza DairesiE. 2011/1898K. 2012/190320.02.2012

    Yargıtay (Kapatılan)14. Ceza Dairesi - E. 2011/1898, K. 2012/1903 (20.02.2012)

    …gereği düşünüldü: Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden hükümlerden sonra 20.11.2007 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı TCK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2014/38527K. 2015/1789629.05.2015

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2014/38527, K. 2015/17896 (29.05.2015)

    …Dairesi 2014/38527 E. , 2015/17896 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: Belediye sınırları içindeki meraya tecavüz suçundan dolayı, suçtan doğru- dan zarar görme olasılığı bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... Belediye Başkanlığının yokluğunda verilen…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri