5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 232Kötü muamele

Yürürlükte · Son değişiklik: 08.08.2026

(1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) İdaresi altında bulunan veya büyütmek, okutmak, bakmak, muhafaza etmek veya bir meslek veya sanat öğretmekle yükümlü olduğu kişi üzerinde, sahibi bulunduğu terbiye hakkından doğan disiplin yetkisini kötüye kullanan kişiye, bir yıla kadar hapis cezası verilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 232 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2012/12761K. 2014/222024.02.2014

    Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2012/12761, K. 2014/2220 (24.02.2014)

    …232 "İçtihat Metni" Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 11 ve 14 yaşları içinde bulunan ve öz oğulları olan mağdurlara sokakta mendil sattıran sanığın eyleminin TCK.nın 232/1. maddesi kapsamında kötü muamele suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; Mahkemece oluşu kabul edilen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçu…

  • Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2012/2147K. 2014/106804.02.2014

    Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2012/2147, K. 2014/1068 (04.02.2014)

    …sınırsız değildir. Disiplin yetkisi kişinin beden veya ruh sağlığının bozulmasına veya bir tehlikeye maruz kalmasına engel olmayacak şekilde kullanılması gerekir. Bu yetkinin sınırın aşılarak kötüye kullanılması, TCK.nın 232/2. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçunu oluşturur. Somut olayda, kayden 10.04.1995 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaş 1 ay 21 günlük olan mağdurenin velâyeti altında bulunduğu ana ve babası olan sanıklar Sevim ve Mehmet Sena'nın mağdure üzerinde…

  • Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2014/1647K. 2016/65325.01.2016

    Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2014/1647, K. 2016/653 (25.01.2016)

    …sanığın, çocukları olan mağdurlar ... ile ...'a yönelik hürriyeti kısıtlama şeklinde bir eylemin bulunmadığı gibi mağdurların defterlerini karalamaları nedeniyle onları bir süre ayakta bekletme şeklindeki eyleminin de 5237 sayılı TCK'nın 232. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçunu oluşturacak boyutlara ulaşmadığının ve eşi olan mağdure ... ile tartışmasından sonra mağdurenin evden ayrılmasını engelleme şeklindeki eylemini ise mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları dışında, cebir, tehdit…

  • Yargıtay · (Kapatılan)3. Ceza DairesiE. 2020/14657K. 2020/1997523.12.2020

    Yargıtay (Kapatılan)3. Ceza Dairesi - E. 2020/14657, K. 2020/19975 (23.12.2020)

    …uyarınca, sanığın eyleminin sübut bulduğu ve sanığın mağdurlara yönelik süreklilik arz etmeyen, belli bir süreç içerisinde gerçekleşmeyen bir kez kağıt yedirme ve tek ayak şeklinde bekletme şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 232/2. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçu kapsamında olup olmadığı hususu da tartışılarak, sonucuna göre sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik değişen beyanlara itibar edilerek, yasal ve yerinde olmayan gerekçe…

  • Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2013/5663K. 2014/1491626.12.2014

    Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2013/5663, K. 2014/14916 (26.12.2014)

    …imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilerek mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kötü muamele suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK.nın 232. maddesinde düzenlenen aile bireylerine kötü muamele suçu; kasten yaralama ve tehdit gibi kanunun başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında aile bireylerine karşı işlenen eylemleri (çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi)…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 08.08.2026değişik7593 sayılı Kanun

    8/8/2026 tarihli ve 7593 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “bir yıla” ibaresi “üç aydan iki yıla”, ikinci fıkrasında yer alan “üç aydan bir yıla” ibaresi “altı aydan iki yıla”, üçüncü fıkrasında yer alan “üç aydan bir yıla” ibaresi “bir yıldan üç yıla” şeklinde değiştirilmiştir.

    Resmî Gazete 18.08.2026

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri