5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 237Fiyatları etkileme

Yürürlükte · Son değişiklik: 23.06.2022

(1) İşçi ücretlerinin veya besin veya malların değerlerinin artıp eksilmesi sonucunu doğurabilecek bir şekilde ve bu maksatla yalan haber veya havadis yayan veya sair hileli yollara başvuran kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adlî para cezası verilir.

(2) Fiil sonucu besin veya malların değerleri veya işçi ücretleri artıp eksildiği takdirde ceza yarısı oranında artırılır.

(3) Fail, ruhsatlı simsar veya borsa tellalı ise ceza ayrıca yarısı oranında artırılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 237 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2014/10073K. 2014/1600017.04.2014

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2014/10073, K. 2014/16000 (17.04.2014)

    …(E) ve 2012/56 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Orman idaresinin sanık yönünden verdiği temyiz dilekçesinin müdahale dilekçesi olarak kabulü ile 5237 sayılı TCK'nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca suçtan zarar görme ihtimaline binaen müdahale talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, zabıt…

  • Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2012/14790K. 2014/952308.09.2014

    Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2012/14790, K. 2014/9523 (08.09.2014)

    …olan müştekinin sanıktan şikâyetçi olup, davaya katılmak istemediğini açıkça bildirdiğinin, mahkemece beyanın sonuna sehven "davaya katılmak istiyorum" kaydının düşüldüğünün anlaşılması karşısında, müşteki vekilinin 5237 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca müşteki adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun…

  • Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2016/10894K. 2017/322912.06.2017

    Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2016/10894, K. 2017/3229 (12.06.2017)

    …evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma ve sanıklar ... ile ...'ün üzerlerine atılı reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarının zamanaşımı süresi yönünden lehe olup 765 sayılı TCK'nın 237/3, 237/4 ve 416/son. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince yedi yıl altı aylık asli ilave zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihi ile hüküm tarihi arasında bu sürelerin gerçekleştiği…

  • Yargıtay · 14. Ceza DairesiE. 2014/2954K. 2014/463307.04.2014

    Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2014/2954, K. 2014/4633 (07.04.2014)

    …nüfusa kayıdını yaptırılmaktan ibaret eylemin 765 sayılı TCK.nın 445. maddesine uyar suçu oluşturduğu,anılan maddede öngörülen ceza ile resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmak suçunun 765 sayılı TCK.nın 237/5. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi oldukları, resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçunun tarihi olan…

  • Yargıtay · (Kapatılan)14. Ceza DairesiE. 2011/20828K. 2012/661611.06.2012

    Yargıtay (Kapatılan)14. Ceza Dairesi - E. 2011/20828, K. 2012/6616 (11.06.2012)

    …tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığa isnat olunan, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçunun, 765 sayılı TCK.nın 237/4. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilaveli zamanaşımı süresine tâbi olduğu, suç tarihi olan 02.05.2005'in 1 yıl öncesinden inceleme gününe kadar bu sürenin…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 23.06.2022değişik7413 sayılı Kanun

    23/6/2022 tarihli ve 7413 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “üç aydan iki yıla” ibaresi “bir yıldan üç yıla”, ikinci fıkrasında yer alan “üçte biri” ibaresi “yarısı” ve üçüncü fıkrasında yer alan “sekizde bir” ibaresi “yarısı” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri