5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
Yürürlükte
(1) Bir rütbe veya kamu görevinin veya mesleğin, resmi elbisesini yetkisi olmaksızın alenen ve başkalarını yanıltacak şekilde giyen veya hakkı olmayan nişan veya madalyaları takan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Elbisenin sağlayacağı kolaylık ve olanaklardan yararlanarak bir suç işlenirse, yalnız bu fiilden ötürü yukarıdaki fıkrada belirtilen cezalar üçte biri oranında artırılarak hükmolunur.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 264 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2008/13219, K. 2010/10782 (29.09.2010)
…oluşan patlayıcı maddenin dinamit niteliğinde olmayıp, ses bombası olarak; yine kapsüllerin de sadece denizde balık avlamak için kullanılabileceğini beyan etmesi karşısında; ele geçen maddelerin 765 sayılı TCK.nun 264 ve 5237 sayılı TCK.nun 174. maddesi kapsamında olup olmadığının tesbiti açısından usulüne uygun bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine sıfatı ve uzmanlık alanı belirtilmeyen bilirkişi raporuna…
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2017/2571, K. 2021/3995 (23.09.2021)
…yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun temas ettiği 5237 sayılı Kanun'un 264/1. maddesinde düzenlenen suçun önödeme kapsamına alındığı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi zorunluluğu, Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 264/1. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin…
Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2009/18412, K. 2011/1046 (31.01.2011)
…olumlu yada olumsuz herhangi bir karar verilmemesi, c- Sanık hakkında korku kaygı veya panik yaratacak şekilde ateş etme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı,yalnızca 12.08.2004 tarihli oturumda sanığa 765 sayılı TCK’nun 264/7 ve 81/1.maddeleri gereğince ek savunma hakkı verildiği;ek savunma yolu ile yargılama esnasında ortaya çıkan sanığa isnat edilebilen bir suç ile ilgili hüküm verilemeyeceği,ancak suç ihbarında bulunulup hakkında iddianame tanzim edildikten sonra hüküm…
Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2007/129, K. 2007/6592 (20.09.2007)
…Metni" Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Korku Ve Panik Yaratacak Tarzda Silahla Ateş Etme suçuna ilişkin olarak; Silah niteliğinde bulunmayan kurusıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin 765 sayılı TCK.nun 264/7 ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında tanımlanan, içinde silah ögesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Mala Zarar Verme suçu ile ilgili temyize gelince; Yerinde…
Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2009/21872, K. 2012/28663 (05.07.2012)
…derecede azaltıp azaltmadığı konusunda uzman hekim raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, 2) Kabule göre de, 765 sayılı TCK'nin 264/7. madde ve fıkrasınaki "... eylem başka bir suç oluştursa bile..." şeklindeki düzenlemeye 5237 sayılı TCK'nin 170/1-c madde ve fıkrasında yer verilmemesi karşısında, olay günü katılanlara ait iş yerinde katılanlara doğru ateş ederek sanığın yaralaması…
Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
Kabul tarihi: 26.09.2004
Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.