5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 03.11.2016
(1) Yargı mercileri veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapmak veya yemin altında tanık dinlemek yetkisine sahip bulunan kişi veya kurul tarafından görevlendirilen bilirkişinin gerçeğe aykırı mütalaada bulunması halinde, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(2) Birinci fıkrada belirtilen kişi veya kurullar tarafından görevlendirilen tercümanın ifade veya belgeleri gerçeğe aykırı olarak tercüme etmesi halinde, birinci fıkra hükmü uygulanır.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 276 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/6983, K. 2014/884 (23.01.2014)
9. Ceza Dairesi 2013/6983 E. , 2014/884 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma Hüküm : TCK’nın 276/1, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre…
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2015/9271, K. 2019/4494 (18.04.2019)
…gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; 1-Sanık ... yönünden; Sanığın Kdz. Ereğli Satış Memurluğu tarafından görevlendirilmiş olması karşısında, satış memurluğunun TCK'nın 276/1. maddesinde sayılan yargı merci veya suçtan dolayı kanunen soruşturma yapma veya yemin altında tanık dinleme yetkisine sahip kişi veya kurul olarak değerlendirilemeyeceğinden, TCK'nın 6. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında kamu görevlisi…
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2017/15103, K. 2020/10104 (19.02.2020)
…Tıp Kurumu Başkanlığı’nın 03.09.2012 tarihli raporunda ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilen olgular da irdelenmeksizin teknik ve bilimsel gerçekliklere aykırı davranılarak bilirkişi raporu düzenlemek suretiyle TCK.nın 276. maddesinde tanımlanan gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık yapma suçunu işledikleri anlaşılmakla atılı suçtan sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla…
Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2015/6251, K. 2016/325 (19.01.2016)
16. Ceza Dairesi 2015/6251 E. , 2016/325 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma Hüküm : TCK'nın 276/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Somut olayda, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1104 esas sayılı el atmanın önlenmesi davasında harita mühendisi ve kadastro teknisyeni bilirkişiler tarafından 48…
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2020/19605, K. 2022/19914 (27.12.2022)
…Ceza Dairesi 2020/19605 E. , 2022/19914 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nın 276/1. maddesinde düzenlenen gerçeğe aykırı bilirkişilik suçu, yetkili merci, kişi veya kurul tarafından bilirkişi olarak atanan kişinin, bu görevinde gerçeğe aykırı olarak mütalaa, düşünce açıklaması ile işlenmektedir. Gerçeğe aykırı mütalaa verilmesi fiili,…
02.07.2012değişik6352 sayılı Kanun
2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun 90 ıncı maddesiyle bu madde başlığı “Yargı görevi yapanı etkileme” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
03.11.2016değişik6754 sayılı Kanun
3/11/2016 tarihli ve 6754 sayılı Kanunun 41 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “bir yıldan üç yıla” ibaresi “üç yıldan yedi yıla” şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
Kabul tarihi: 26.09.2004
Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.