5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 289Muhafaza görevini kötüye kullanma

Yürürlükte

(1) Muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek ceza yarı oranında indirilir.

(2) Birinci fıkrada tanımlanan suçun konusunu oluşturan eşyayı kovuşturma başlamadan önce geri veren veya bunun mümkün olmaması halinde bedelini ödeyen kişi hakkında verilecek cezaların beşte dördü indirilir.

(3) Muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olan kişi, adlî para cezası ile cezalandırılır.

(4) Bir suça ilişkin soruşturma veya kovuşturma kapsamında elkonulan eşyayı amacı dışında kullanan kimse, bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 289 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2017/10234K. 2017/1389707.12.2017

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2017/10234, K. 2017/13897 (07.12.2017)

    8. Ceza Dairesi 2017/10234 E. , 2017/13897 K. "İçtihat Metni" Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı 289/1, 289/1-2.cümle, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 500,00 Türk Lirası adli para ve 2 gün adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair BURSA 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2016 tarihli ve 2014/22 esas, 2016/386 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2017/10272K. 2019/231419.02.2019

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2017/10272, K. 2019/2314 (19.02.2019)

    …E. , 2019/2314 K. "İçtihat Metni" Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında 19.04.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 289/1, 289/1-2. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; HAVZA (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 17.04.2014 gün ve 2014/66 esas, 2014/175 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı…

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2015/6015K. 2015/461202.12.2015

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2015/6015, K. 2015/4612 (02.12.2015)

    …Komutanlığının 08.02.2013 tarihli tutanağıyla adreste bulunmadığı belirlenmiş ise de; borçlu,,,, boşandığı eşinin eşyaları alıp götürdüğünü iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, ayrıca sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 289/3. maddesinin uygulama alanı da değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden…

  • Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/6422K. 2013/1138519.09.2013

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/6422, K. 2013/11385 (19.09.2013)

    …uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın hacizli malların sahibi olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün…

  • Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2020/25545K. 2020/1147622.10.2020

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2020/25545, K. 2020/11476 (22.10.2020)

    …görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa yüklenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 289/1-1. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan şekli ile "Üç aydan iki yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezası" yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri