TCK Madde 302Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 302 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2023/9737K. 2023/598914.09.2023

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2023/9737, K. 2023/5989 (14.09.2023)

  …verme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirilmesi, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : 1- a) İlk derece mahkemesince sanık ...'un 5237 sayılı TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddeleri gereğince AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI ile cezalandırılması, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 7, 9 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik…

• Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2007/501K. 2007/184407.03.2007

  Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2007/501, K. 2007/1844 (07.03.2007)

  …para alınması şeklinde gerçekleşen ve tüm dosya kapsamı ile doğrulanan eylem ve faaliyetlerinin niteliği itibariyle suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 125 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 302/1. maddelerinde tanımlanan suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç cezada kazanılmış…

• Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2008/1174K. 2008/139110.03.2008

  Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2008/1174, K. 2008/1391 (10.03.2008)

  …katılması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 125. maddesine uyduğu gözetilmeden önceki hükümde aynı Yasa'nın 168/2. maddesi ile kurulan hükmün kesinleşmiş olması ve lehe yasa değerlendirilmesinin de 5237 sayılı TCK'nın 302 ve 220. maddeleri gözetilerek uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve anılan Kanun'un 221/4. maddesinin de 62. maddeden önce uygulanmış olması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın…

• Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2009/21644K. 2012/387022.03.2012

  Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2009/21644, K. 2012/3870 (22.03.2012)

  …maddeleri uyarınca mahkumiyet Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 302/1. maddesinde düzenlenen devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçunun; faili, mağduru, izlediği süreci, ihlal ettiği hukuki yararı aynı olan ve daha hafif neticesi kendi neticesiyle birlikte aynı kasta bağlı harekete tek bir nedensellik bağı ile…

• Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2013/5563K. 2014/53217.01.2014

  Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2013/5563, K. 2014/532 (17.01.2014)

  …hapis cezasına yönelik yeniden yargılama talebinin CMUK'nın 336. maddesi uyarınca reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlünün 28.03.2005 tarihli dilekçesi ile hakkındaki hükmün henüz yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 302. maddesine göre yeniden değerlendirilmesi talebinin reddine yönelik 19.04.2005 tarihli kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan ve uyarlama konusunda bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…

Değişiklik Geçmişi

1. 29.06.2005değişik5377 sayılı Kanun

   (Değişik: 29/6/2005 – 5377/36 md.)