5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 308Düşman devlete maddi ve mali yardım

Yürürlükte

(1) Türkiye Cumhuriyeti Devletinin savaş halinde olduğu devlete, savaşta Türkiye Cumhuriyeti Devletinin aleyhine kullanılabilecek her türlü eşyayı karşılıklı veya karşılıksız, doğrudan veya dolaylı olarak veren vatandaş, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Türkiye'de oturan yabancı hakkında da uygulanır.

(2) Savaş zamanında, düşman devlet yararına yapılan borçlanmalara veya her ne nedenle olursa olsun ödemelere katılan veya bunlara ilişkin işlemleri kolaylaştıran vatandaşa veya Türkiye'de oturan yabancıya aynı ceza verilir.

(3) Savaştan evvel başlamış olsa bile, birinci fıkrada yazılı haller dışında, nerede bulunursa bulunsun düşman devlet vatandaşıyla veya düşman devlet topraklarında oturan diğer kimselerle Türkiye Devleti zararına veya düşman devletin savaş gücüne olumlu etki yapacak nitelikte doğrudan doğruya veya dolaylı olarak ticaret yapan vatandaşa veya Türkiye'de oturan yabancıya iki yıldan beş yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası verilir.

(4) Yukarıdaki fıkralarda yazılı fiillerin düşman devletle aralarında savaş için ittifak veya iştirak olan devlet yararına işlenmesi halinde de bu madde hükümleri uygulanır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 308 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2013/9933K. 2015/4232030.06.2015

    Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2013/9933, K. 2015/42320 (30.06.2015)

    …davalar için gözönünde tutulacaktır. Somut olaya gelince; Sanığın eylemleri 765 ve 5237 sayılı Yasanın her ikisinde de suç olarak tanımlanmıştır. Sanığa isnat edilen eylemler mağdurlar ... ve .. karşı 765 sayılı TCK'nın 308; 5237 sayılı TCK'nın 106, 53; 109, 53. maddeleri; mağdur .. karşı ise 765 sayılı TCK'nun 495, 61, 522, 31, 33; 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c, 35, 53. maddelerinde ceza bağımsızlıklarını koruyan suçları oluşturmaktadır. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765…

  • Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2007/7680K. 2011/913930.06.2011

    Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2007/7680, K. 2011/9139 (30.06.2011)

    …karşısında; yakınana bu hususlar sorularak sanıkla aralarında ortaklığa dayalı bir hukuki ilişkiden kaynaklanan alacak- verecek ilişkisi olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre, suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK’nun 308. maddesindeki ihkak-ı hak suçu ile 5237 sayılı Yasanın 150. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak, hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a-Yağma suçu, 5237 sayılı…

  • Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2005/5362K. 2006/3971-

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2005/5362, K. 2006/3971 (-)

    …03.05.2005 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Sanık hakkında kendiliğinden hak almak suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda; eylemin TCK.nun 308/3,61/1. maddelerine uygun gerçekleştiğinin kabulü ile kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde; 1)Olay tarihinden önce kesinleşen mahkeme kararına göre, sanığın anlaşmazlık konusu olan bahçede yetkili makamlara müracaat…

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2016/861K. 2016/124013.12.2016

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2016/861, K. 2016/1240 (13.12.2016)

    …olarak yapılmıştır. Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı yağma eyleminin suç tarihi itibarıyla 765 sayılı TCK'nun 308/2. ya da 5237 sayılı TCK’nun 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından; Şikâyetçi...'in, sanık ...'a ait galeriden 26.11.2004 tarihli harici satış sözleşmesi ile satın aldığı 1994 model Opel marka…

  • Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2007/4468K. 2007/508307.06.2007

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2007/4468, K. 2007/5083 (07.06.2007)

    …gereği düşünüldü: Sanığın, tanık Dudu'nun uyarısına rağmen yeni almış olduğu taşınmazın sınırları içinde kaldığı düşüncesiyle katılana ait 3 adet ağacı kesmek ve bir adet ağacı da budamak şeklindeki 765 sayılı TCK.nun 308/1.maddesinde tanımlanan kendiliğinden hak alma suçunu oluşturan eyleminin karşılığının, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 151/1.maddesi olduğu, lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri