5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 73Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlar

Yürürlükte · Son değişiklik: 07.11.2024

(1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.

(2) Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre, şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar. (Ek cümle:7/11/2024-7531/14 md.) Ancak, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan hakaret suçu bakımından şikâyet süresi, her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez.

(3) Şikayet hakkı olan birkaç kişiden birisi altı aylık süreyi geçirirse bundan dolayı diğerlerinin hakları düşmez.

(4) Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.

(5) İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar.

(6) Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez.

(7) Kamu davasının düşmesi, suçtan zarar gören kişinin şikayetten vazgeçmiş olmasından ileri gelmiş ve vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise artık hukuk mahkemesinde de dava açamaz.

(8) (Mülga: 6/12/2006 – 5560/45 md.)

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 73 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2019/13K. 2019/781810.04.2019

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2019/13, K. 2019/7818 (10.04.2019)

    …...'den şikayetçi değilim." demek suretiyle sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, sanık ... yönünden şikayetçi olduğu anlaşılmış ise de; müsnet suçun sanıklar tarafından iştirak halinde işlendiği ve 5237 sayılı TCK'nin 73/5. maddesinde "iştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkında şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar." şeklindeki düzenleme ve sanık ...'in 20.01.2015 tarihli celsede alınan beyanında, hakkında şikayetten vazgeçme olursa kabul ettiğini belirtmesi…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2013/1665K. 2013/1676813.11.2013

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/1665, K. 2013/16768 (13.11.2013)

    …kullanılması" suçuna konu olan senedin tahsili amacıyla 24.06.2009 tarihinde icra takibine koyulduğu, ödeme emrinin 06.07.2009 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, şikayetin ise 11.03.2010 tarihinde olup 5237 sayılı TCK.nun 73. (765 sayılı TCK.nun 108.) maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra yapıldığı gözetilerek, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2014/15824K. 2014/1919413.11.2014

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2014/15824, K. 2014/19194 (13.11.2014)

    …konu olan belgenin tahsili amacıyla 05.05.2009 tarihinde icra takibine koyulduğu, ödeme emrinin 20.05.2009 tarihinde katılana (borçluya) tebliği üzerine takibe itiraz edildiği, şikayetin ise 13.08.2010 tarihinde 5237 sayılı TCK'nun 73. (765 sayılı TCK'nun 108.) maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra yapıldığı gözetilerek, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2015/9133K. 2017/858905.12.2017

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2015/9133, K. 2017/8589 (05.12.2017)

    …kötüye kullanılması" suçuna konu olan bononun tahsili amacıyla 17.05.2007 tarihinde icra dairesine verildiği, ödeme emrinin 05.06.2007 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, şikayetin ise 14.01.2008 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra yapıldığı gözetilerek, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2017/5458K. 2017/374616.05.2017

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2017/5458, K. 2017/3746 (16.05.2017)

    …kötüye kullanılması" suçuna konu olan senedin tahsili amacıyla 25.09.2008 tarihinde icra dairesine verildiği, ödeme emrinin 08.10.2008 tarihinde katılana (borçluya) tebliğ edildiği, şikayetin ise 24.12.2010 tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinde öngörülen 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra yapıldığı gözetilerek, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 06.12.2006mülga5560 sayılı Kanun

    (Mülga: 6/12/2006 – 5560/45 md.)

  2. 19.12.2006değişik5560 sayılı Kanun

    19/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanunun 2 nci maddesiyle bu başlıkta yer alan “, uzlaşma” ibaresi metinden çıkarılmıştır.

  3. 07.11.2024ek7531 sayılı Kanun

    (Ek cümle:7/11/2024-7531/14 md.)

    Resmî Gazete 14.11.2024

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri