CMK Madde 116Şüpheli veya sanıkla ilgili arama

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 116 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2013/5178K. 2013/2374927.11.2013

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2013/5178, K. 2013/23749 (27.11.2013)

  …fıkraları da, hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri içermektedir. Adli aramaların nasıl yapılacağı. 5271 sayılı CMK.nun 116 ve devamı maddeleri ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Arama işlemi için aranan makul şüphe kavramı 5271 sayılı CMK.nun 116. maddesi ve Yönetmeliğin 6.maddesinde düzenlenmiştir. 5271 sayılı CMK.nun 116. maddesine…

• Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2016/8039K. 2017/1011327.11.2017

  Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2016/8039, K. 2017/10113 (27.11.2017)

  …fıkraları da, hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri içermektedir. Adli aramaların nasıl yapılacağı, 5271 sayılı CMK'nın 116 ve devamı maddelerinde, Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Arama işlemi için aranan makul şüphe kavramı 5271 sayılı CMK'nın 116. maddesi ve Yönetmenliğin 6. maddesinde düzenlenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 116.…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2013/21487K. 2014/2020005.11.2014

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2013/21487, K. 2014/20200 (05.11.2014)

  …olay tutanağına göre, sanığın işyerindeki dolabında kaçak sigara bulunduğu ihbarı üzerine sanığa ait dolapta yapılan aramada 116 paket sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; yapılan arama işleminin, 5271 sayılı CMK'nın 116 ve devamı maddelerinde düzenlenen usule uygun yapılmadığından arama sonucu ele geçen delillere dayanılamayacağı, ayrıca sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigarayı içmek için satın alındığını beyan etmesi karşısında, sanığın kaçak sigaraları…

• Yargıtay · 10. Ceza DairesiE. 2022/13064K. 2024/2584710.12.2024

  Yargıtay 10. Ceza Dairesi - E. 2022/13064, K. 2024/25847 (10.12.2024)

  …2/e, 161 ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu'nun Ek 6. maddeleri uyarınca derhal Cumhuriyet savcısına olayın haber verilip Cumhuriyet savcısının emri doğrultusunda soruşturma işlemlerine devam edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 116 ve 119. maddeleri uyarınca Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri veya sulh ceza hakiminden alınacak adli arama kararı uyarınca sanıkların üstünde, araçlarında ve eşyalarında arama yapılması gerektiği anlaşılmakta; usulüne uygun adli arama emri veya kararı…

• Yargıtay · 10. Ceza DairesiE. 2019/5468K. 2025/209003.03.2025

  Yargıtay 10. Ceza Dairesi - E. 2019/5468, K. 2025/2090 (03.03.2025)

  …emri veya kararı alınmadan delil elde etmek amacıyla yapılan arama açıkça hukuka aykırı olup, bu arama sonucunda elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı anlaşılmakla; öncelikle kollukça yapılan aramaya ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde adli arama kararı ya da yazılı arama emri bulunup bulunmadığının araştırılarak, varsa dosya içerisine konulması, adli arama kararı ya da adli arama emri bulunmaması halinde, yapılan arama ve bunun sonucu elde edilen…

Değişiklik Geçmişi

1. 21.02.2014değişik6526 sayılı Kanun

   21/2/2014 tarihli ve 6526 sayılı Kanunun 9 uncu maddesiyle, bu fıkrada yer alan “makul” ibaresi “somut delillere dayalı kuvvetli” şeklinde değiştirilmiş, daha sonra 2/12/2014 tarihli ve 6572 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “somut delillere dayalı kuvvetli” ibaresi “makul” şeklinde değiştirilmiştir.