5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

CMK Madde 147İfade ve sorgunun tarzı

Yürürlükte

(1) Şüphelinin veya sanığın ifadesinin alınmasında veya sorguya çekilmesinde aşağıdaki hususlara uyulur:

a) Şüpheli veya sanığın kimliği saptanır. Şüpheli veya sanık, kimliğine ilişkin soruları doğru olarak cevaplandırmakla yükümlüdür.

b) Kendisine yüklenen suç anlatılır.

c) Müdafi seçme hakkının bulunduğu ve onun hukukî yardımından yararlanabileceği, müdafiin ifade veya sorgusunda hazır bulunabileceği, kendisine bildirilir. Müdafi seçecek durumda olmadığı ve bir müdafi yardımından faydalanmak istediği takdirde, kendisine baro tarafından bir müdafi görevlendirilir.

d) 95 inci madde hükmü saklı kalmak üzere, yakalanan kişinin yakınlarından istediğine yakalandığı derhâl bildirilir.

e) Yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanunî hakkı olduğu söylenir.

f) Şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır ve kendisi aleyhine var olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırmak ve lehine olan hususları ileri sürmek olanağı tanınır.

g) İfade verenin veya sorguya çekilenin kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınır.

h) İfade ve sorgu işlemlerinin kaydında, teknik imkânlardan yararlanılır.

i) İfade veya sorgu bir tutanağa bağlanır. Bu tutanakta aşağıda belirtilen hususlar yer alır:

1. İfade alma veya sorguya çekme işleminin yapıldığı yer ve tarih.

2. İfade alma veya sorguya çekme sırasında hazır bulunan kişilerin isim ve sıfatları ile ifade veren veya sorguya çekilen kişinin açık kimliği.

3. İfade almanın veya sorgunun yapılmasında yukarıdaki işlemlerin yerine getirilip getirilmediği, bu işlemler yerine getirilmemiş ise nedenleri.

4. Tutanak içeriğinin ifade veren veya sorguya çekilen ile hazır olan müdafi tarafından okunduğu ve imzalarının alındığı.

5. İmzadan çekinme hâlinde bunun nedenleri.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 147 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2023/26718K. 2024/669729.04.2024

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2023/26718, K. 2024/6697 (29.04.2024)

    …şekilde istinabe suretiyle savunmasının alınması nedeni ile hakkındaki önceki hüküm bozulan suça sürüklenen çocuğun, (yakalandığı yer olan Pozantı Asliye Ceza Mahkemesindeki 21.02.2023 tarihli ifadesinde her ne kadar 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesindeki hakları hatırlatılmış olsa bile anılan Mahkemedeki savunması istinabe yasağı nedeniyle hükme esas alınamayacağından) bozma sonrasındaki yargılamanın Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesindeki 23.11.2022 tarihli 2. celsesinde suça sürüklenen çocuğa…

  • Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2016/10641K. 2018/324021.03.2018

    Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2016/10641, K. 2018/3240 (21.03.2018)

    …göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1)Sanığın, kendisine yüklenen suç anlatılmadan ve CMK 147. maddedeki yasal hakları hatırlatılmadan atılı suça yönelik savunması alınarak 5271 sayılı CMK'nın 147. ve 191/3-b maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2)02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde…

  • Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2021/9566K. 2021/1237616.06.2021

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2021/9566, K. 2021/12376 (16.06.2021)

    …hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Mahkemece,14/07/2016 tarihli duruşmada,suça sürüklenen çocuğun esas hakkında savunması alınmadan önce,5271 sayılı CMK'nin 147. maddesindeki hakları hatırlatılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamaya devam edilerek,mahkemece savunması alınmadığı halde “önceki beyanlarımı tekrar ederim pişmanım” şeklindeki alınan savunmasıyla yetinilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı…

  • Yargıtay · 17. Ceza DairesiE. 2015/28927K. 2017/735508.06.2017

    Yargıtay 17. Ceza Dairesi - E. 2015/28927, K. 2017/7355 (08.06.2017)

    …maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191/3. maddelere aykırı olarak, usulünce dinlenip ifadesi alınmadan, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri…

  • Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2012/12240K. 2015/3991027.04.2015

    Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2012/12240, K. 2015/39910 (27.04.2015)

    …savunman marifetiyle yapacağını belirttiği,03.02.2009 tarihli duruşmada sanık savunmanı mazeretli olup duruşmaya katılmadığı halde, savunman bulundurulmaksızın sanığın savunmasının tespit edilmesi sureti ile 5271 sayılı CMK'nın 147/1-c maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Kabul tarihi: 04.12.2004

Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Ceza Muhakemesi Kanunu tüm maddeleri