5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

CMK Madde 176İddianamenin sanığa tebliği ve sanığın çağrılması

Yürürlükte · Son değişiklik: 08.07.2021

(1) İddianame, çağrı kâğıdı ile birlikte sanığa tebliğ olunur. (Ek cümle:8/7/2021-7331/20 md.) Ayrıca, iddianameye ilişkin bilgiler ve duruşma tarihi; telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi iletişim bilgilerinin dosyada bulunması hâlinde bu araçlardan yararlanılmak suretiyle de bildirilir, ancak çağrı kâğıdına bağlanan sonuçlar bu durumda uygulanmaz.

(2) Tutuklu olmayan sanığa tebliğ olunacak çağrı kâğıdına mazereti olmaksızın gelmediğinde zorla getirileceği yazılır.

(3) Tutuklu sanığın çağrılması duruşma gününün tebliği suretiyle yapılır. Sanıktan duruşmada kendisini savunmak için bir istemde bulunup bulunmayacağı ve bulunacaksa neden ibaret olduğunu bildirmesi istenir; müdafii de sanıkla birlikte davet olunur. Bu işlem, tutuklunun bulunduğu ceza infaz kurumunda cezaevi kâtibi veya bu işle görevlendirilen personel yanına getirilerek tutanak tutulmak suretiyle yapılır.

(4) Yukarıdaki fıkralar gereğince, çağrı kâğıdının tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerekir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 176 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2009/101K. 2012/907605.12.2012

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2009/101, K. 2012/9076 (05.12.2012)

    …Metni" Tebliğname No : 1 - 2008/229760 MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/05/2008, 2008/28 (E) ve 2008/95 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Tutuklu sanıklar yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 176/3. fıkrası uyarınca, isticvap tutanağı düzenlenmesi zorunlu olup; sanık İslam'ın, mahkeme huzurunda savunması alındığı sırada, tutuklu bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamede bu hususa yönelen ve bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. 2-Kamu davasına…

  • Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2009/13659K. 2010/719227.05.2010

    Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2009/13659, K. 2010/7192 (27.05.2010)

    …olan sanıklara 22.05.2008 günü tebliğ edilmesine karşın, 26.05.2008 günlü oturumda, sanıklara duruşmaya ara verilmesini istemeye hakları olduğu anımsatılmadan, duruşmaya devamla yazılı biçimde uygulama yapılarak, CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Zekeriya, Murat ve Hakan savunmanlarının temyiz itirazı bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan…

  • Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2014/15192K. 2015/183304.02.2015

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2014/15192, K. 2015/1833 (04.02.2015)

    …Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mühür bozma suçu kapsamında düzenlenen 12.03.2008 tarihli ek iddianame sanığa tebliğ edilmeden, ek iddianame duruşmada okunmadan ve ek iddianameye göre sanığın sorgusu yapılmadan 5271 sayılı CMK’nın 176 ve 191.maddelerine aykırı olarak hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi…

  • Yargıtay · (Kapatılan)3. Ceza DairesiE. 2011/3196K. 2012/3898820.11.2012

    Yargıtay (Kapatılan)3. Ceza Dairesi - E. 2011/3196, K. 2012/38988 (20.11.2012)

    …vekaletname sunulduğunun, ancak kalem personelinin ihmali ile bu vekaletnamenin dosyaya konulmadığının belirtilmesine göre sanık müdafiinin duruşma gününden haberdar edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 176/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı…

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2015/4966K. 2015/1547930.04.2015

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2015/4966, K. 2015/15479 (30.04.2015)

    …kararda hükmün açıklanma gerekçelerinin de bulunması, sanık duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verileceğine dair meşruhatlı davetiye de tebliğ olunması gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK'nin 176/2 maddesi uyarınca duruşmaya gelmediği takdirde zorla getirileceği meşruhatını içeren duruşma gününü bildiren davetiye tebliği ile duruşmaya gelmemesi üzerine dinlenmesinden vazgeçilerek sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 08.07.2021ek7331 sayılı Kanun

    (Ek cümle:8/7/2021-7331/20 md.)

Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Kabul tarihi: 04.12.2004

Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Ceza Muhakemesi Kanunu tüm maddeleri