5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

CMK Madde 206Delillerin ortaya konulması ve reddi

Yürürlükte · Son değişiklik: 25.05.2005

(1) Sanığın sorguya çekilmesinden sonra delillerin ortaya konulmasına başlanır. (Ek cümleler: 25/5/2005 - 5353/29 md.) Ancak, sanığın tebligata rağmen mazeretsiz olarak gelmemesi sebebiyle sorgusunun yapılamamış olması, delillerin ortaya konulmasına engel olmaz. Ortaya konulan deliller, sonradan gelen sanığa bildirilir.

(2) Ortaya konulması istenilen bir delil aşağıda yazılı hâllerde reddolunur:

a) Delil, kanuna aykırı olarak elde edilmişse.

b) Delil ile ispat edilmek istenilen olayın karara etkisi yoksa.

c) İstem, sadece davayı uzatmak maksadıyla yapılmışsa.

(3) Cumhuriyet savcısı ile sanık veya müdafii birlikte rıza gösterirlerse, tanığın dinlenmesinden veya başka herhangi bir delilin ortaya konulmasından vazgeçilebilir.

(4) (Mülga: 25/5/2005 - 5353/29 md.)

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 206 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 21. Ceza DairesiE. 2016/2292K. 2016/664707.11.2016

    Yargıtay 21. Ceza Dairesi - E. 2016/2292, K. 2016/6647 (07.11.2016)

    …kurumun duruşmalara davet edilmediği ve davaya katılması konusunda da herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de; katılan sıfatını alabilecek suretle suçtan zarar görmüş olan şikayetçi kurum adına vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 206/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu ve hükmü temyiz ettiği cihetle şikayetçinin katılan olarak davaya kabulüne karar verilmesi suretiyle yapılan incelemede; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı…

  • Yargıtay · 21. Ceza DairesiE. 2016/2626K. 2016/458324.05.2016

    Yargıtay 21. Ceza Dairesi - E. 2016/2626, K. 2016/4583 (24.05.2016)

    …doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi kurumun davaya katılması konusunda herhangi bir karar verilmediği belirlenmiş ise de; katılan sıfatını alabilecek suretle suçtan zarar görmüş olan şikayetçi kurum adına vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 206/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu ve hükmü temyiz ettiği cihetle şikayetçinin katılan olarak davaya kabulüne karar verilmesi suretiyle yapılan incelemede; Suçun unsurlarının gerçekleşmediğini kabul eden mahkemenin kabul ve…

  • Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2021/8903K. 2022/386321.03.2022

    Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2021/8903, K. 2022/3863 (21.03.2022)

    …gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni de bulunmadığı ve hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasanın 38/2. 5271 sayılı CMK'nın 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağından, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetini gerektirir diğer delillerin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde karar…

  • Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2022/4918K. 2022/1159313.09.2022

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2022/4918, K. 2022/11593 (13.09.2022)

    …kararı bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının ve sanığın aramaya muvafakat etmesinin durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ve bu gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı…

  • Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2022/4413K. 2022/1222120.09.2022

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2022/4413, K. 2022/12221 (20.09.2022)

    …da verilmiş bir yazılı arama izninin de bulunmaması karşısında, suçu işlediği yönünde kabulü de bulunmayan sanık hakkında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve katılan ...…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 25.05.2005ek5353 sayılı Kanun

    (Ek cümleler: 25/5/2005 - 5353/29 md.)

Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Kabul tarihi: 04.12.2004

Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Ceza Muhakemesi Kanunu tüm maddeleri