justlaw

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

CMK Madde 22Hâkimin davaya bakamayacağı hâller

Yürürlükte

(1) Hâkim;

a) Suçtan kendisi zarar görmüşse,

b) Sonradan kalksa bile şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında evlilik, vesayet veya kayyımlık ilişkisi bulunmuşsa,

c) Şüpheli, sanık veya mağdurun kan veya kayın hısımlığından üstsoy veya altsoyundan biri ise,

d) Şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında evlât edinme bağlantısı varsa,

e) Şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında üçüncü derece dahil kan hısımlığı varsa,

f) Evlilik sona ermiş olsa bile, şüpheli, sanık veya mağdur ile aralarında ikinci derece dahil kayın hısımlığı varsa,

g) Aynı davada Cumhuriyet savcılığı, adlî kolluk görevi, şüpheli veya sanık müdafiliği veya mağdur vekilliği yapmışsa,

h) Aynı davada tanık veya bilirkişi sıfatıyla dinlenmişse,

Hâkimlik görevini yapamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 22 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 18. Ceza DairesiE. 2015/6366K. 2015/319323.06.2015

    Yargıtay 18. Ceza Dairesi - E. 2015/6366, K. 2015/3193 (23.06.2015)

    …yapılan incelemede, İddianame kapsamına göre sanığın, ...'nin 2012/202 esas sayılı dava dosyasında yapılan keşif esnasında, keşif heyetine hakaretten dava açılması karşısında, suç duyurusunda bulunan aynı hakimin, 5271 Sayılı CMK’nın 22/a maddesine aykırı olarak yargılama yaparak karar vermesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi…

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2019/6514K. 2019/796017.12.2019

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2019/6514, K. 2019/7960 (17.12.2019)

    …aşamasında Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan ve sanık hakkında iddianame tanzim eden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi üyesi Mehmet Özgür Turhan'ın istinaf yargılamasına katılması sebebiyle 5271 sayılı Kanunun CMK'nın 22/1-h maddesi delaletiyle 289/1-b maddesine muhalafet edilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Sanığın çocuğunu örgüte müzahir okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği hususunun gözetilmemesi, b-Örgüt mensubu olduğu kabul…

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2017/880K. 2018/27005.06.2018

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2017/880, K. 2018/270 (05.06.2018)

    …karı-koca oldukları, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 46. maddesi hükmünde; karı-koca, ikinci derece dahil kan ve sıhri hısımların bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamayacaklarının öngörülmüş olması, 5271 sayılı CMK'nun 22. maddesinde de mâni bir düzenleme getirilmiş bulunması karşısında, uyulması zorunlu bir usul kuralı olduğu gözetilip davadan çekilmesi gerekirken, yargılamaya devamla 1412 sayılı CMUK'nun 308/1. madde ve fıkrasına aykırı davranılması..." isabetsizliğinden…

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2020/215K. 2021/13823.03.2021

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2020/215, K. 2021/138 (23.03.2021)

    …oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; aynı davada tanık sıfatıyla dinlenilen hâkimin kovuşturma aşamasında tutukluluğun devamına ilişkin karara yönelik itiraz incelemesinde görev yapmasının 5271 sayılı CMK’nın 22/1-h maddesi uyarınca "hâkimin davaya bakamayacağı hâl" olarak kabul edilip edilmeyeceği, edilmesi hâlinde bu durumun bozma kararı verilmekle telafisinin mümkün olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından, Samsun Cumhuriyet…

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2017/333K. 2017/43424.10.2017

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2017/333, K. 2017/434 (24.10.2017)

    …(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 21.03.2013 gün ve 2-176 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 06.02.2017 gün ve 39062-3236 sayı ile; "1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (m. 22, 23) eşlerden birinin iddianame düzenlemesi halinde diğer eşin hakim olarak o davaya bakamayacağına ilişkin açık hüküm yoktur. Yine aynı Yasada bu hususta, hakimin davaya bakmaktan red sebepleri (m. 24 ve 25) ve hakimin çekinmesi konusunda da (m. 30) yer…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Kabul tarihi: 04.12.2004

Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Ceza Muhakemesi Kanunu tüm maddeleri