CMK Madde 222Duruşma tutanağının ispat gücü

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 222 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/18504K. 2014/145323.01.2014

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/18504, K. 2014/1453 (23.01.2014)

  …sonra 11.32'de göndermiş olduğu fakstan ibaret ve somut gerekçe içermeyen mazeret beyanının mahkeme eline geçtiğine dair havale bulunmadığı gibi, duruşma tutanağında da faksın geldiğine dair bir tespit yapılmadığı, 5271 sayılı CMK'nun 222. maddesine göre duruşma tutanağına karşı yalnız sahtecilik iddiasının ileri sürülebileceği de gözetilerek mazeret dilekçesinin süresinde mahkemenin eline geçmediğinin kabulüyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, 5271 sayılı CMK'nun…

• Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2012/8265K. 2013/458726.03.2013

  Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2012/8265, K. 2013/4587 (26.03.2013)

  …Bu yasal düzenlemenin amacı tutanakların değiştirilmesini önlemek ve onlara güven duyulmasını sağlamaktır. Duruşma tutanakları imzalanmak suretiyle ancak sahteciliği iddia olunabilen resmi belge niteliğine kavuşur. 5271 sayılı CMK'nın 222. maddesinde " Duruşmanın nasıl yapıldığı, kanunda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılıp yapılmadığı, ancak tutanak ile ispat olunabilir. Tutanağa karşı yanlız sahtecilik iddiası yöneltilebilir." hükmü ile bu husus belirtilmiştir. 5271 sayılı…

• Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2012/1554K. 2013/25621.05.2013

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2012/1554, K. 2013/256 (21.05.2013)

  …nedeniyle duruşma tutanaklarına olan güvenlerinin sarsıldığı ya da duruşma tutanaklarının sahteliği veya mahkemenin kanunun aradığı şekilde teşekkül etmediği yönünde bir iddiayı ileri sürmemişlerdir. Bu durumda, 5271 sayılı CMK'nun 222. maddesi uyarınca tutanakta sahtecilik yapıldığına veya tutanakların gerçeğe aykırı olarak düzenlendiğine ya da 1412 sayılı Kanunun 308. maddesinde belirtilen mahkemenin kanun dairesinde teşekkül etmediğine ilişkin bir iddianın bulunmaması karşısında,…

• Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2012/28184K. 2013/2378626.09.2013

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2012/28184, K. 2013/23786 (26.09.2013)

  …Bu yasal düzenlemelerin amacı tutanakların değiştirilmesini önlemek ve onlara güven duyulmasını sağlamaktır. Duruşma tutanakları imzalanmak suretiyle ancak sahteciliği iddia olunabilen resmi belge niteliğine kavuşur. 5271 sayılı CMK’nın 222. maddesinde, "Duruşmanın nasıl yapıldığı, kanunda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılıp yapılmadığı, ancak tutanakla ispat olunabilir. Tutanağa karşı yalnız sahtecilik iddiası yöneltilebilir." hükmü ile açıkça bu husus belirtmiştir. 5271 sayılı…

• Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2012/28146K. 2013/1781106.06.2013

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2012/28146, K. 2013/17811 (06.06.2013)

  …Bu yasal düzenlemelerin amacı tutanakların değiştirilmesini önlemek ve onlara güven duyulmasını sağlamaktır. Duruşma tutanakları imzalanmak suretiyle ancak sahteciliği iddia olunabilen resmi belge niteliğine kavuşur. 5271 sayılı CMK.nun 222. maddesinde "Duruşmanın nasıl yapıldığı, kanunda belirtilen usul ve esaslara uygun olarak yapılıp yapılmadığı, ancak tutanakla ispat olunabilir. Tutanağa karsı yalnız sahtecilik iddiası yöneltilebilir." hükmü ile açıkça bu husus belirtmiştir. 5271 sayılı…