5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Yürürlükte
(1) Mağdur, şikâyetçi veya vekilinin, dilekçelerinde veya tutanağa geçirilmiş olan beyanlarında belirttikleri adresleri tebligata esas alınır.
(2) Bu adrese çıkartılan çağrıya rağmen gelmeyen kimseye yeniden tebligatta bulunulmaz.
(3) Belirtilen adresin yanlışlığı, eksikliği veya adres değişikliğinin bildirilmemesi nedeniyle tebligat yapılamaması hâllerinde adresin araştırılması gerekmez.
(4) Bu kimselerin beyanının alınması zorunlu görüldüğü hâllerde üçüncü fıkra uygulanmaz.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 235 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2012/22906, K. 2015/42244 (01.07.2015)
…NUMARASI : 2009/193 (E) ve 2010/6 (K) SUÇ : Yağma TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 235. maddesinde müştekinin beyanının alınmasının zorunlu görüldüğü hallerde adresinin yanlışlığı, eksikliği, adres değişikliğini bildirmemesi durumunda bile mutlaka adresinin araştırılarak müştekinin dinlenilmesi gerektiği belirtilmiş, aynı Yasanın 236.…
Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2012/20807, K. 2012/24282 (18.12.2012)
…1-Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtilmeyen 5237 sayılı TCK. hükümleri uyarınca uygulama yapılarak, 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2-5271 sayılı CMK'nın 235. maddesinde müştekinin beyanının alınmasının zorunlu görüldüğü hallerde adresinin yanlışlığı, eksikliği, adres değişikliğini bildirmemesi durumunda bile mutlaka adresinin araştırılarak müştekinin dinlenilmesi gerektiği belirtilmiş, aynı Yasanın 236.…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2013/809, K. 2015/50 (17.03.2015)
…ile; “1-Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtilmeyen 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca uygulama yapılarak, 5271 sayılı CMK'nun 226/1. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2-5271 sayılı CMK'nun 235. maddesinde müştekinin beyanının alınmasının zorunlu görüldüğü hallerde adresinin yanlışlığı, eksikliği, adres değişikliğini bildirmemesi durumunda bile mutlaka adresinin araştırılarak müştekinin dinlenilmesi gerektiği belirtilmiş, aynı Kanunun 236.…
Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2019/15688, K. 2019/23109 (17.12.2019)
…mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Görgüye dayalı bilgi sahibi olan tanığın bulunmadığı olayda, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği de dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nin 235/4. ve 210/1. maddeleri gereğince olayın tek tanığı konumundaki müşteki dinlenilmeden sadece sanığın savunmalarının alınması ve müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesi ile yetinilerek yargılamanın sonuçlandırılması suretiyle eksik inceleme ile karar…
Yargıtay 21. Ceza Dairesi - E. 2015/7396, K. 2016/4393 (16.05.2016)
…ile Hakim adayı ... hakkında yürütülen disiplin soruşturmasına esas olmak üzere kamu davası dosyasının onaylı suretinin istendiği, 17/11/2011 tarihli 2. oturum sonunda “Müşteki ...'in dosyada mevcut en son adresine CMK.'nun 235 maddesi gereğince meşruhatlı davetiye çıkarılmasına, gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam olunacağının bildirilmesine“ dair ara kararı verildiği, davetiyenin “Tepe mah. Postane cad. No:24 Sarıkamış/Kars Merkez Ankara“ adresine çıkarıldığı, posta…
Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Kabul tarihi: 04.12.2004
Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.