CMK Madde 239Katılanın hakları

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 239 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2009/16476K. 2010/1910814.06.2010

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2009/16476, K. 2010/19108 (14.06.2010)

  …olmayan mağdur Mustafa'nın kanuni temsilcisi olan babası Özgür'ün 19.03.2007 tarihli celsede, sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında; mağdur Mustafa'ya yaşı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 239/2. maddesi uyarınca Baro tarafından zorunlu olarak atanan vekilinin sanık hakkında açılan kamu davasına katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da kendisine temyiz hakkı vermeyeceğinden, mağdur…

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2015/2818K. 2015/557918.11.2015

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2015/2818, K. 2015/5579 (18.11.2015)

  …şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olup, katılan D.. A.. yerine vasisi B.. A..'e yapılan tebligatın geçersiz olduğu, 3-) 14.08.2008 tarihinde doğan ve kovuşturma sırasında 18 yaşını tamamlamayan katılan Y.. A..'e 5271 sayılı CMK'nun 239/2. maddesi uyarınca Baro tarafından vekil görevlendirilmesi yapılmadan gerekçeli kararın katılan Y.. A..'e tebliğ edilmesinin usulsüz bulunduğu, 4) Katılan sanık M.. S..'in temyiz dilekçesinde sanık sıfatıyla mı yoksa katılan sanık sıfatıyla mı temyiz…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2017/19068K. 2018/1297517.09.2018

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2017/19068, K. 2018/12975 (17.09.2018)

  …K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 18 yaşından küçük katılan ... için 5271 sayılı CMK'nin 239/2. maddesi gereğince barodan vekil atandığı, katılan vekilinin 22.05.2015 tarihli dilekçesiyle 03.06.2015 tarihli duruşmaya haklı mazereti nedeniyle katılamayacağını bildirmesine rağmen, bu husus tutanağa geçmeden, mazeretin reddine de karar verilmeden,…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2016/5825K. 2016/1963228.11.2016

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2016/5825, K. 2016/19632 (28.11.2016)

  …K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 18 yaşından küçük katılanlar ... ve ... için 5271 sayılı CMK'nin 239/2 maddesi gereğince barodan vekil atandığı, katılanlar vekilinin 24/11/2014 havale tarihli dilekçesiyle 26/11/2014 tarihli duruşmaya mazereti nedeniyle katılamayacağını bildirmesine rağmen, bu husus tutanağa geçmeden, mazeretin reddine de karar verilmeden,…

• Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2012/14177K. 2013/499101.03.2013

  Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2012/14177, K. 2013/4991 (01.03.2013)

  …tanımadığı, tanıyorsa elini sıkması şeklindeki komutlara elini sıkmaya çalıştığının yapılan ziyaretler ve doktorunun beyanlarından anlaşıldığı şeklindeki tespitler birlikte değerlendirildiğinde, mağdur ... için 5271 sayılı CMK'nın 239/2. maddesi uyarınca vekil görevlendirilip gerekçeli karar vekile tebliğ edilerek temyiz etmesi halinde vereceği temyiz dilekçesi dosyaya eklenip ek tebliğname düzenlenerek gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2013…

Değişiklik Geçmişi

1. 24.07.2008değişik5793 sayılı Kanun

   (Değişik: 24/7/2008-5793/41 md.)

2. 12.05.2022değişik7406 sayılı Kanun

   12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “cinsel saldırı suçu ile” ibaresi “cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı veya ısrarlı takip suçları ile kadına karşı işlenen kasten yaralama, işkence veya eziyet suçlarında ve” şeklinde değiştirilmiştir.