CMK Madde 258Kanun yolu

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 258 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2021/16182K. 2022/1221721.09.2022

  Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2021/16182, K. 2022/12217 (21.09.2022)

  …tabidir. Açıklanan nedenlerle; 5271 sayılı CMK'nın 256 (1) ve 258. maddeleri uyarınca verilen 06/02/2017 tarihli müstakil dosyada emanete kayıtlı demir murç ve ayakkabıların müsadere ve iadesine dair ek kararın CMK'nın 258/1. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğunun anlaşılması karşısında; hükümlü ...’ın temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264 (1). maddesi uyarınca, hükümlü ... yönünden yasa yoluna…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2021/36132K. 2021/1262015.12.2021

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2021/36132, K. 2021/12620 (15.12.2021)

  …258. maddeleri uyarınca, istinaf kanun yoluna tabi olacaktır. Açıklanan nedenlerle; 5271 sayılı CMK'nin 256/1. ve 258. maddeleri uyarınca verilen 01/09/2020 tarihli bağımsız olarak verilen müsadereye dair ek kararın CMK’nin 258/1. maddesine göre temyiz kanun yoluna değil, istinaf kanun yoluna tabi olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2009/6706K. 2009/843629.06.2009

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2009/6706, K. 2009/8436 (29.06.2009)

  …ile “ “istemin reddine” ” karar verildiği, C.Savcılığınca bu karara karşı süresi içersinde itirazda bulunulduğu, itiraz mercii olan A........ 4.Ağır Ceza Mahkemesince 27.10.2006 gün ve 2006/606 Müteferrik sayı ile CMK.nun 258.maddesi gereğince kararın temyize tabi olduğu belirtilerek her hangi bir karar verilmediğinden, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının “ “incelemesiz iade” ” isteyen 13.03.2009 günlü tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü: CMK.nun…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2021/11664K. 2022/947123.05.2022

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2021/11664, K. 2022/9471 (23.05.2022)

  …delil olarak saklanılmasına''' şeklindeki 15.08.2019 tarihli ek kararı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra olup delil olarak saklanmasına karar verilen belgenin niteliği ve CMK'nin 258. maddesi gözetildiğinde kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; sanık müdafisinin istinaf talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 23.05.2022 tarihinde oy…