5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Yürürlükte
(1) Kanunda yazılı olan hâller saklı kalmak üzere, itiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir. Ancak, gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı ve sonra müdafi veya vekil dinlenir.
(2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.
(3) Karar mümkün olan en kısa sürede verilir.
(4) Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir; ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 271 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi - E. 2016/42, K. 2016/2310 (03.03.2016)
…gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2012 gün ve 2012/263 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan katılan vekilinin temyiz istemiyle ilgili olarak Dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03.03.2016…
Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2021/16814, K. 2022/12521 (28.09.2022)
…çocuklar müdafiilerinin bu konudaki istemleri üzerine, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2016 tarih, 2016/1344 Değişik İş sayılı kararı ile “İtirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin bu konudaki vaki talepleri inceleme dışı bırakılarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan…
Yargıtay 14. Ceza Dairesi - E. 2015/6792, K. 2017/1848 (05.04.2017)
…sanık müdafiin itirazı üzerine inceleyen Salihli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından vaki itirazın kabulü ile Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi kararının kaldırılmasına dair verilen 12.06.2013 günlü, 2013/940 D.İş sayılı kararın,5271 sayılı CMK'nın 271/4. maddesi gereğince kesin olması sebebiyle temyiz yeteneği bulunmadığından, dosyanın mahkemesine İADESİNE, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar…
Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2021/10468, K. 2022/5944 (20.04.2022)
…itiraz yolu açık olup, sanık müdafiinin bu konudaki istemi üzerine, Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2016 tarih, 2016/577 Değişik İş sayılı kararı ile değerlendirme yapıldığı ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu konudaki vaki talepleri inceleme dışı bırakılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Dosya…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2010/15624, K. 2013/757 (16.01.2013)
…açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanık müdafiinin yaptığı itirazının mercii Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2010 gün ve 2010/502 D. İş sayılı kararı ile red edildiği, anılan kararın 5271 sayılı CMK'nun 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II) Cumhuriyet savcısının sanık…
Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Kabul tarihi: 04.12.2004
Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.