CMK Madde 283Sanık lehine başvurma hâlinde verilecek hüküm

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 283 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2022/6840K. 2022/1009319.12.2022

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2022/6840, K. 2022/10093 (19.12.2022)

  …2020/1764 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ancak 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih ve 2019/2648 Esas, 2020/1764 Karar sayılı kararının…

• Yargıtay · (Kapatılan)3. Ceza DairesiE. 2020/19525K. 2021/10604.01.2021

  Yargıtay (Kapatılan)3. Ceza Dairesi - E. 2020/19525, K. 2021/106 (04.01.2021)

  …sayılı kararı ile sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62. maddeleri gereğince "5 yıl" hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak; aleyhe istinaf istemi bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 283/1. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek "5 ay" hapis cezası olarak infazına karar verildiği, verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2. maddesinde gösterilen istisnalar içerisinde yer almadığı, 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi uyarınca…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2024/3035K. 2024/360904.03.2024

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2024/3035, K. 2024/3609 (04.03.2024)

  …görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında kazanılmış hak saklı tutularak cezanın belirlenmesinde kanun maddesinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nın 283. maddesi olarak belirlenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama…

• Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2018/272K. 2020/25330.01.2020

  Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2018/272, K. 2020/253 (30.01.2020)

  …kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, Kanun ve maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 283/1. maddesi şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. "Değerin azlığının" 5237 sayılı yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2020/2275K. 2020/495011.03.2020

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2020/2275, K. 2020/4950 (11.03.2020)

  …Sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezasının belirlendiği paragrafta uygulama maddesinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi olarak gösterilmesi yerine 5271 sayılı CMK’nin 283. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,…

Değişiklik Geçmişi

1. 20.07.2017ek7035 sayılı Kanun

   20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle, bu fıkraya “yoluna” ibaresinden sonra gelmek üzere “yalnız” ibaresi eklenmiştir.