CMK Madde 285Özel kanunların temyize ilişkin hükümleri

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 285 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2024/16548K. 2025/180006.02.2025

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2024/16548, K. 2025/1800 (06.02.2025)

  …beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği ve 5271 sayılı Kanun'un 285. maddesi birlikte değerlendirildiğinde ek kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2023/5878K. 2023/838320.11.2023

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2023/5878, K. 2023/8383 (20.11.2023)

  …kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun (6706 sayılı Kanun) 18 inci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 285 inci maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298 inci maddesi gereği temyiz…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2022/14407K. 2023/151327.03.2023

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2022/14407, K. 2023/1513 (27.03.2023)

  …beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği ve 5271 sayılı Kanun’un 285. maddesi birlikte değerlendirildiğinde 13.09.2022 tarihli hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2023/1235K. 2023/316025.04.2023

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2023/1235, K. 2023/3160 (25.04.2023)

  …D. İş sayılı ek kararının, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun 18 inci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 285 inci maddesi fıkrası uyarınca temyiz edilebilir ve hüküm eteğinde temyiz süresinin 15 gün şeklinde yanıltıcı olarak gösterilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı…

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2024/3312K. 2025/484618.06.2025

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2024/3312, K. 2025/4846 (18.06.2025)

  …hakkında verilen geri verilme talebinin kabul edilebilir olduğuna dair kararın; 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun (6706 sayılı Kanun) 18/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 285. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir…

Değişiklik Geçmişi

1. 20.07.2017değişik7035 sayılı Kanun

   20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Türk Ceza Kanununun” ibaresi “23/4/2016 tarihli ve 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanununun” şeklinde değiştirilmiştir.