5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Yürürlükte
(1) Hâkim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil, gerekçeli olarak yazılır. Gerekçenin yazımında 230 uncu madde göz önünde bulundurulur. Kararların örneklerinde karşı oylar da gösterilir.
(2) Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 34 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2006/1245, K. 2011/1166 (15.02.2011)
…Ceza Mahkemesi’nin hükümlüler ..., ..., ...’a yönelik 04.07.2005 gün ve 2002/340-2003/292 sayılı ek kararlarda ve hükümlü ...’e yönelik 08.07.2005 gün ve 2002/340-2003/292 sayılı ek kararda T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerine uygun olarak yasa yolu, başvuru süresi ve başvuru merciinin gösterilmemesi karşısında öncelikle anılan ek kararların T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6.maddelerinde öngörülen açıklamaları da içerecek biçimde…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2021/7284, K. 2021/5901 (24.06.2021)
…kurulması mümkün görülmüştür. I. 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafilerinin temyiz talebinin incelenmesinde: Sanığa yüklenen suçtan Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; zaman aşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında; Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun…
Yargıtay 18. Ceza Dairesi - E. 2018/3465, K. 2018/8020 (24.05.2018)
…Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura mukavemet HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü: Sanığın yüzüne karşı 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6 madde ve fıkralarına aykırı olarak tefhim edildiğini belirterek eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz etme talepleri hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2009/6838, K. 2011/23136 (09.12.2011)
…Mahkemesi (Fatih 2. As. C: M.) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53 mad. uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, kısıtlama T.C. Anayasasının 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 34 ve 230 .maddelerine göre mahkeme kararlarının; sanıkları, mağdurları ve Cumhuriyet savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2016/7399, K. 2016/4856 (25.05.2016)
…HÜKÜM : Mahkumiyet 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde; “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli yazılır.” Buna paralel hüküm içeren 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nun 34. maddesinde de “Hakim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil gerekçeli yazılır.” hükümleri yer almaktadır. Gerekçe; hükmün dayanaklarının akla, hukuka ve maddi olaya uygun açıklamasıdır.Gerekçenin dosyadaki bilgi ve belgelerin yerinde…
Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Kabul tarihi: 04.12.2004
Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.