5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

CMK Madde 45Tanıklıktan çekinme

Yürürlükte

(1) Aşağıdaki kimseler tanıklıktan çekinebilir:

a) Şüpheli veya sanığın nişanlısı.

b) Evlilik bağı kalmasa bile şüpheli veya sanığın eşi.

c) Şüpheli veya sanığın kan hısımlığından veya kayın hısımlığından üstsoy veya altsoyu.

d) Şüpheli veya sanığın üçüncü derece dahil kan veya ikinci derece dahil kayın hısımları.

e) Şüpheli veya sanıkla aralarında evlâtlık bağı bulunanlar.

(2) Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle tanıklıktan çekinmenin önemini anlayabilecek durumda olmayanlar, kanunî temsilcilerinin rızalarıyla tanık olarak dinlenebilirler. Kanunî temsilci şüpheli veya sanık ise, bu kişilerin çekinmeleri konusunda karar veremez.

(3) Tanıklıktan çekinebilecek olan kimselere, dinlenmeden önce tanıklıktan çekinebilecekleri bildirilir. Bu kimseler, dinlenirken de her zaman tanıklıktan çekinebilirler.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 45 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2013/5929K. 2014/36414.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2013/5929, K. 2014/364 (14.01.2014)
…hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur sanık V.. A..'ın dayısı olduğunu söyleyen tanık K.. A..'ın, bozma sonrasında çekinme hakkı olduğu hatırlatılmadan dinlenmek sureti ile 5271 sayılı CMK'nin 45. maddesine aykırı davranılması, 2) Mağdurlar hakkında düzenlenen raporlardaki yaralanmaların iddia edildiği gibi kürek, balta ve keser ile işlenip işlenmediği hususunda başka hekimlerden de bilirkişi sıfatıyla görüş alınabileceği gözetilmeden Hanak…
Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2009/26494K. 2012/376727.02.2012
Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2009/26494, K. 2012/3767 (27.02.2012)
…başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkla, tanıklığa engel olacak kayın hısımlığı bulunmayan katılanın halası olan tanık E… … E… …'na çekinme hakkı hatırlatılarak yeminsiz dinlenmesi suretiyle CMK'nun 45, 52, 54 maddelerine aykırı davranılması, 2- CMK.nın 217/2. maddesi gereğince sanığa yüklenen suçun, hukuka uygun olarak elde edilmiş her türlü delille ispatının mümkün olduğu ceza yargılamasında, bir delilin reddedilmesi için CMK.nın 206/2. maddesinde…
Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2011/9879K. 2011/2546915.12.2011
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2011/9879, K. 2011/25469 (15.12.2011)
…gibi duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun da hatırlatılmaması suretiyle CMK.nun 176/4 ve 190/2. maddelerine uyulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Sanığın amcası olan tanık C… …. Y… …..'ın 5271 sayılı CMK.nun 45/d maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı kendisine hatırlatılmadan, yönteme aykırı biçimde dinlenmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun…
Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2012/8309K. 2013/433612.03.2013
Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2012/8309, K. 2013/4336 (12.03.2013)
…sadece tanık beyanı ile yetinmeyecek, müştekilerin beyanları ve dosyadaki tüm delilleri değerlendirecektir. Somut olayımızda, Mahkemece tanık olarak dinlenen sanıkların anneleri bir kardeş’i tanık Yaşar Tülekaslan'a 5271 sayılı tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkının hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 45. maddesine muhalefet edilmişse de, tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkının hatırlatılmaması sonuca etkili değildir. Zira, Tanık olarak beyanı alınırken tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmamak suretiyle CMK'nın 45 ve 51. maddelerine aykırı…
Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2010/20922K. 2011/458308.03.2011
Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2010/20922, K. 2011/4583 (08.03.2011)
…durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanığın kardeşi olan tanık Nihat Sariçinar'ın, tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenilmesi suretiyle 5271 Sayılı CMK'nın 45/1-c-3, 51.maddelerine aykırı davranılması, 3-Şikayetçi kurumun 21.02.2007 tarihli yazısında kaçak elektrik bedelinin ödendiğinin bildirilmesi karşısında; ödeme tarihi kurumdan sorularak 765 Sayılı TCK'nın 523.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Kabul tarihi: 04.12.2004

Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Ceza Muhakemesi Kanunu tüm maddeleri