5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

CMK Madde 67Bilirkişi raporu, uzman mütalaası

Yürürlükte · Son değişiklik: 03.11.2016

(1) İncelemeleri sona erdiğinde bilirkişi yaptığı işlemleri ve vardığı sonuçları açıklayan bir raporu, kendisinden istenen incelemeleri yaptığını ayrıca belirterek, imzalayıp ilgili mercie verir veya gönderir. Mühür altındaki şeyler de ilgili mercie verilir veya gönderilir ve bu husus bir tutanağa bağlanır.

(2) Birden çok atanmış bilirkişiler değişik görüşleri yansıtmışlarsa veya bunların ortak sonuçlar üzerinde ayrık görüşleri varsa, bu durumu gerekçeleri ile birlikte rapora yazarlar.

(3) (Değişik: 3/11/2016-6754/45 md.) Bilirkişi, raporunda ve sözlü açıklamaları sırasında çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hâkim tarafından yapılması gereken hukukî nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.

(4) Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor örnekleri, duruşma sırasında Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye doğrudan verilebileceği gibi; kendilerine iadeli taahhütlü mektupla da gönderilebilir.

(5) Bilirkişi incelemeleri tamamlandığında, yeni bilirkişi incelemesi yapılması veya itirazların bildirilmesi için istemde bulunabilmelerini sağlamak üzere Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye süre verilir. Bu kişilerin istemleri reddedildiğinde, üç gün içinde bu hususta gerekçeli bir karar verilir.

(6) Cumhuriyet savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanunî temsilci, yargılama konusu olayla ilgili olarak veya bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek üzere ya da bilirkişi raporu hakkında, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 67 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2009/684K. 2010/160028.01.2010

    Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2009/684, K. 2010/1600 (28.01.2010)

    …ve keşifte beyanı alınan apartman kapı görevlisi olan tanık ...’nın olay hakkında ayrıntılı beyanları saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile ve 5271 sayılı CMK 67/3.maddesine aykırı şekilde hukuki değerlendirme içeren bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,…

  • Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2020/392K. 2020/1179108.09.2020

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2020/392, K. 2020/11791 (08.09.2020)

    …kısıtlanmak suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, 3- Sanık ve müdafiisine 11/02/2019 tarihli bilirkişi raporu tebliğ edilmeden ve rapora karşı diyecekleri sorulmadan karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 67. maddesine muhalefet edilmesi, 4- Sanık hakkında temel cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra tayin edilen 2 yıl 16 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 2 yıl 9 ay…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 03.11.2016değişik6754 sayılı Kanun

    (Değişik: 3/11/2016-6754/45 md.)

Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Kabul tarihi: 04.12.2004

Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Ceza Muhakemesi Kanunu tüm maddeleri