CGTİHK Madde 122Yürürlükten kaldırılan hükümler

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CGTİHK Madde 122 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2005/12203K. 2007/131907.02.2007

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2005/12203, K. 2007/1319 (07.02.2007)

  …ilişkin kanıtlar gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi; 2-Kabule göre de, 5252 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca ağır para cezalarının adli para cezasına dönüştüğünün gözetilmemesi, 3-5275 Sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 Sayılı Yasa yürürlükten kaldırılmış olup, 5275 Sayılı Yasada süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin olarak gecikme zammı öngörülmemesi nedeniyle gecikme zammına hüktmedilmeyeceğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve sanık Osman 'ın…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2005/12119K. 2006/231823.03.2006

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2005/12119, K. 2006/2318 (23.03.2006)

  …belirlenmesinde karma uygulama yasağı bulunması karşısında mahkemeye 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi yanında 647/4, 647/6. maddelerinin uyarlanması suretiyle hüküm kurulması, 3)01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 122. maddesi ile 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun yürürlükten kaldırılmış olması ve aynı kanunda süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülme-mesine göre gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmesi lüzumu,…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2006/11741K. 2007/698408.10.2007

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2006/11741, K. 2007/6984 (08.10.2007)

  …2- 5252 sayılı Yasa'nın 5. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan temel adli para cezasının 450 YTL olarak tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 3- 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 122. maddesi ile 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanun'un yürürlükten kaldırılmış olması ve aynı kanunda süresinde ödenmeyen para cezalarına İlişkin gecikme zammı öngörülme-mesine göre, gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi, 4-…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2006/8543K. 2007/506520.06.2007

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2006/8543, K. 2007/5065 (20.06.2007)

  …5237 sayılı Yasa'nın 86. maddesinde belirtilen ölçütlere göre usulüne uygun rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, 3- 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 122, maddesi ile 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanun'un yürürlükten kaldırılmış olup aynı kanunda süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülmemesine göre, gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi, 4-…

• Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2006/2503K. 2007/585919.06.2007

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2006/2503, K. 2007/5859 (19.06.2007)

  …yetersiz gerekçe ile zorlama suçundan hükümlülük kararı verilmesi 3- Kabule göre: a) 5252 Sayılı Yasanın 5/1. maddesi uyarınca hükmolunan ağır para cezalarının " adli para cezasına" dönüştürülmesi gerektiğinin, b) 5275 Sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 Sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve aynı yasanın 106. maddesinde süresinde ödenmeyen para cezalarına gecikme zammı öngörülmemesi karşısında, sanık hakkında gecikme zammı uygulanması olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,…