CGTİHK Madde 95Özel izin

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CGTİHK Madde 95 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2014/828K. 2014/77013.02.2014

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2014/828, K. 2014/770 (13.02.2014)

  …itirazının reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozulmasına ilişkindir. III-HUKUKSAL DEĞERLENDİRME: Açık ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin özel izin haklarını düzenleyen 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "özel izin" başlıklı 95. maddesinde, hükümlülerin özel izne ayrılma hakları "... yılda en çok üç kez olmak üzere her defasında yol hariç üç güne kadar izin verilebilir" şeklinde düzenlenmişken, 31.01.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6411 sayılı Kanun'un 11. maddesiyle bu ibare "üç…

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2020/131K. 2020/131615.06.2020

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2020/131, K. 2020/1316 (15.06.2020)

  …Kurulu Başkanlığının 02/08/2019 tarihli ve 2019/1244 sayılı kararına yönelik şikâyetin reddine dair Erzurum 1. İnfaz Hâkimliğinin 20/08/2019 tarihli ve 2019/1679 esas, 2019/1707 sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Özel İzin" başlıklı 95. maddesinde yer alan "(1) Açık ceza infaz kurumlarında bulunanlarla kapalı ceza infaz kurumunda olup da açık ceza infaz kurumlarına ayrılmaya hak kazananlara, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini veya güçlendirmelerini ve dış dünyaya uyumlarını sağlamak…

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2019/3488K. 2020/264202.11.2020

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2019/3488, K. 2020/2642 (02.11.2020)

  …08/11/2018 tarihli ve 2018/2272 esas, 2018/2782 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ...Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2018 tarihli ve 2018/1658 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Özel İzin" başlıklı 95. maddesinde yer alan "(1) Açık ceza infaz kurumlarında bulunanlarla kapalı ceza infaz kurumunda olup da açık ceza infaz kurumlarına ayrılmaya hak kazananlara, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini veya güçlendirmelerini ve dış dünyaya uyumlarını sağlamak…

• Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2015/17757K. 2015/745719.11.2015

  Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2015/17757, K. 2015/7457 (19.11.2015)

  …sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/09/2015 gün ve KYB. 2015-278510 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Hakkında Kanun’un 95.maddesinde “ Açık ceza infaz kurumlarında bulunanlarla kapalı ceza infaz kurumunda olup da açık ceza infaz kurumlarına ayrılmaya hak kazananlara, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini veya güçlendirmelerini ve dış dünyaya uyumlarını sağlamak amacıyla kurum…

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2024/518K. 2024/156908.03.2024

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2024/518, K. 2024/1569 (08.03.2024)

  …verilebilir ... " şeklindeki, denetim süresi içerisinde işlenen suçtan dolayı hükümlünün açık ceza infaz kurumuna gönderileceğine ilişkin amir hükmü birlikte değerlendirildiğinde, Covid-19 izinli sayılanlar hakkında 5275 sayılı Kanun'un 95 ve 97 nci madde hükümlerinin uygulanacağı, bu itibarla Covid-19 sebebiyle izinli sayılan hükümlülerin izinde geçirdikleri sürenin infazdan sayılacağı hususunda hiçbir duraksamanın bulunmadığı, Somut olayda, hükümlü hakkında Bergama İnfaz Hâkimliğinin…

Değişiklik Geçmişi

1. 24.01.2013değişik6411 sayılı Kanun

   24/1/2013 tarihli ve 6411 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “yılda en çok üç kez olmak üzere her defasında” ibaresi “üç ayda bir,” şeklinde değiştirilmiştir.

2. 14.04.2020değişik7242 sayılı Kanun

   14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Kanunun 39 uncu maddesiyle, bu fıkrada yer alan “üç güne” ibaresi “yedi güne” şeklinde değiştirilmiştir.