5326 sayılı Kabahatler Kanunu

Madde 29İtiraz yolu

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.03.2024

(1) Mahkemenin verdiği son karara karşı, Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilebilir. Bu itiraz, kararın tebliği tarihten itibaren en geç iki hafta içinde yapılır.

(2) İtirazla ilgili karar, dosya üzerinden inceleme yapılarak verilir.

(3) Mahkeme, her bir itirazla ilgili olarak “itirazın kabulüne” veya “itirazın reddine” karar verir.

(4) Mahkemenin verdiği karar taraflara tebliğ edilir. Vekil olarak avukatla temsil edilme halinde ayrıca taraflara tebligat yapılmaz.

(5) (Değişik: 31/3/2011-6217/27 md.) İdarî yaptırım kararının ağır ceza mahkemesi tarafından verilmesi halinde bu karara karşı Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilebilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5326 sayılı Kanun Madde 29 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2005/17584K. 2007/98121.02.2007

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2005/17584, K. 2007/981 (21.02.2007)

    …kapatacak şekilde verilen temyiz isteğinin reddine dair 12.07.2005 tarih ve 2005/262 müteferrik sayılı karar usul ve yasaya uygun bulunmadığından kaldırılarak 15.06.2005 günlü hükme yönelik olarak yapılan incelemede; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesince verilen idari yaptırım kararlarına karşı yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2010/12203K. 2010/1283711.11.2010

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2010/12203, K. 2010/12837 (11.11.2010)

    …5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), muteriz vekilinin başvurusunun itiraz dilekçesini değerlendiren Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 5326 sayılı Kabahatler Yasası'nın 29. maddesi uyarınca verdiği kararın, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 20.05.20'07 gün ve 5655 sayılı Yasanın 2. maddesi ile değişik 506 sayılı Sosyal Sigortalar Yasası'nın 140. maddesinin 08.05.2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 5754 sayılı Yasanın…

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2013/12159K. 2013/3537510.10.2013

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2013/12159, K. 2013/35375 (10.10.2013)

    …hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemin 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile değişik 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesi kapsamında olup kabahat nevine dönüşmüş olmasına gre 5326 sayılı kabahatler Kanunun 29. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu açık olup dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline iadesine 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2009/11834K. 2011/1799127.12.2011

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2009/11834, K. 2011/17991 (27.12.2011)

    …kabahat oluşturduğu ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 15/3. madde ve fıkrası uyarınca idari yaptırımı gerektirdiği kabul edilerek verilen karar itirazı kabil kararlardan bulunmakla sanık müdafiinin istemi hakkında 5326 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanını incelenmeksizin mahalline (İADESİNE), 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar…

  • Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2010/1828K. 2010/384304.03.2010

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2010/1828, K. 2010/3843 (04.03.2010)

    …HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve ertelemeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. Maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesince verilen idari yaptırım kararlarına karşı yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilmesi mümkün olup, söz konusu karara karşı Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edildiği ve 2.4.2009 tarih…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 31.03.2011değişik6217 sayılı Kanun

    31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanunun 27 nci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine” ibaresi “Ceza Muhakemesi Kanununa göre” şeklinde değiştirilmiştir.

  2. 02.03.2024değişik7499 sayılı Kanun

    2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 37 nci maddesi ile bu fıkrada yer alan “yedi gün” ibaresi “iki hafta” şeklinde değiştirilmiştir.

    Resmî Gazete 12.03.2024

Kanun: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu

Kabul tarihi: 30.03.2005

Resmî Gazete: 31.03.2005 / Sayı 25772 (Mükerrer)

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kabahatler Kanunu tüm maddeleri