Madde 13Adlî sicil ve arşiv kayıtlarında sorgulama yetkisi verilmesi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5352 sayılı Kanun Madde 13 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2014/24589K. 2014/1998908.09.2014

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2014/24589, K. 2014/19989 (08.09.2014)

  …incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlünün "memnu hakların iadesi talebi" üzerine mahkemece sanığın kısıtlanmış hakkı bulunmadığından talebi ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A-5.maddesi gereğince kararın temyiz edilebilir nitelikte olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlü, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesine verdiği 29.11.2012 tarihli dilekçesinde, Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.1995 tarih ve 1995/185 esas, 1995/580…

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2023/3128K. 2023/607210.10.2023

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2023/3128, K. 2023/6072 (10.10.2023)

  …infaz tarihi olan 19.07.2016 tarihinden sonra 30.09.2016 tarihinde İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/62 Esas, 2020/268 Karar sayılı ilâmına konu suçu işlediği, bu hali ile 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun (5352 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin (a) bendine aykırı düştüğü anlaşıldığından sanık müdafiinin memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir IV. GEREKÇE 1. Sanık müdafiinin memnu haklarının iadesi talebine ilişkin İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,…

• Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2016/3659K. 2017/105609.03.2017

  Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2016/3659, K. 2017/1056 (09.03.2017)

  …Diyarbakır (Kapatılan) 5. Ağır Ceza Mahkemesince hükümlünün talebinin kabulü ile yasaklanmış hakların iadesine karar verilmiş ise de; Yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için;…

• Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2019/4486K. 2019/794011.09.2019

  Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2019/4486, K. 2019/7940 (11.09.2019)

  …ve bu kararın Dairemizce 29/05/2013 tarihinde onanarak kesinleştiği, hükümlü müdafin 04/02/2019 havale tarihli memnu hakların iadesi talebinin 12/02/2019 tarihli ek karar ile bihakkın tahliye tarihinden itibaren 5352 sayılı Kanunun 13/A/1-a maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmediğinden bahisle reddedildiği anlaşılmakla; gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlü müdafin…

• Yargıtay · 10. Ceza DairesiE. 2020/12484K. 2020/668004.11.2020

  Yargıtay 10. Ceza Dairesi - E. 2020/12484, K. 2020/6680 (04.11.2020)

  …memnu hakların iadesi talebinin kabulü ile memnu hakların iadesine ilişkin Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2007 tarihli ve 2007/646 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; 1-5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu 13/A maddesinin 3. fıkrasında yer alan, “Yasaklanmış hakların geri verilmesi için, hükümlünün veya vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin veya hükümlünün ikametgâhının bulunduğu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin karar vermesi gerekir.” şeklindeki…

Değişiklik Geçmişi

1. 04.07.2012ek6353 sayılı Kanun

   (Ek: 4/7/2012-6353/32 md.)

2. 02.07.2018değişik698 sayılı Kanun

   2/7/2018 tarihli ve 698 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 60 ıncı maddesi ile bu bentte yer alan “hâkim, askerî hâkim, Cumhuriyet Başsavcılığı ve askerî savcılık” ibaresi “hâkim ve Cumhuriyet Başsavcılığı” şeklinde değiştirilmiştir.