Madde 2Adlî sicil kayıtlarının tutulması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5352 sayılı Kanun Madde 2 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 17. Ceza DairesiE. 2020/7270K. 2020/361309.03.2020

  Yargıtay 17. Ceza Dairesi - E. 2020/7270, K. 2020/3613 (09.03.2020)

  …yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesine göre, arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar…

• Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2011/11052K. 2011/1364124.11.2011

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2011/11052, K. 2011/13641 (24.11.2011)

  …05.06.2002 tarihli ve 2002/20-55 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığından talebin reddine ilişkin (AYDIN) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2010 tarihli ve 2010/365 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2009/1496K. 2009/1447620.11.2009

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2009/1496, K. 2009/14476 (20.11.2009)

  …5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 9 ve geçici 2. maddeleri uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı mahkemenin 30.06.2008 tarihli ve 2008/618 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,…

• Yargıtay · (Kapatılan)14. Ceza DairesiE. 2012/2126K. 2012/494730.04.2012

  Yargıtay (Kapatılan)14. Ceza Dairesi - E. 2012/2126, K. 2012/4947 (30.04.2012)

  …23.02.1995 gün ve 1994/1128 Esas ve 1995/109 sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 08.04.2011 tarihli ve 2011/94 D. İş sayılı kararına karşı; 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasındaki “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâkî olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,…

• Yargıtay · (Kapatılan)14. Ceza DairesiE. 2012/11594K. 2012/1008616.10.2012

  Yargıtay (Kapatılan)14. Ceza Dairesi - E. 2012/11594, K. 2012/10086 (16.10.2012)

  …ve 1997/1929 Esas, 1999/412 sayılı Kararın, infazını müteakip hükümlü müdafiin talebi üzerine adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 06.12.2011 tarihli ve 2011/267 D. İş sayılı kararına karşı; 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,…