Madde 27Başkan ve meclis üyelerinin görüşmelere katılamayacağı durumlar

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5393 sayılı Kanun Madde 27 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2011/992K. 2011/199724.02.2011

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2011/992, K. 2011/1997 (24.02.2011)

  …Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 3698 parsel sayılı taşımazın imar planında otopark alanı olarak görünmesine ve 3194 sayılı İmar Yasasının 11. maddesine göre satışının mümkün olmamasına rağmen, 5393 sayılı Belediye Yasasının 27. ve 28. maddelerine aykırı olarak belediye başkanının birinci derecede yakınlarının ortağı olduğu davalı şirkete ihale yoluyla satıldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, satışın yapıldığı sırada Belediye Başkanı olan…

• Yargıtay · 15. Ceza DairesiE. 2020/1630K. 2020/932505.10.2020

  Yargıtay 15. Ceza Dairesi - E. 2020/1630, K. 2020/9325 (05.10.2020)

  …düzenlendiği, 1/5000 ölçekli nazım imar planındaki değişikliğin “Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmelik”in 27 ilâ 32 maddelerine göre yapılması gerektiği halde bu esaslara uygun olmaksızın yapıldığı, ayrıca 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 27. maddesinin “Belediye Başkanı ve meclis üyeleri, münhasıran kendileri, ikinci derece dahil kan ve kayın hısımları ve evlatlıkları ile ilgili işlerin görüşüldüğü meclis toplantılarına katılamazlar” şeklinde açık hüküm içerdiği halde suça konu akaryakıt…