Madde 136Fon alacaklarının yasal teminatı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5411 sayılı Kanun Madde 136 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2006/1874K. 2006/516011.05.2006

  Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2006/1874, K. 2006/5160 (11.05.2006)

  …A R A R - ... 1. İflas Müdürlüğü TMSF tarafından müflis ... Dış Tic.A.Ş iflas masasına bildirilen alacağın iflas idaresince kabul edilerek 3. sıraya alındığını 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 15/10. maddesi hükmü ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 136. maddesi hükmün kapsamındaki alacaklar yönünden TMSF’na imtiyaz tanınmadığını, bu nedenle 4. sırada yer olması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince 5411 sayılı kanunun 136. maddesi…

• Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2006/7665K. 2006/1045209.11.2006

  Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2006/7665, K. 2006/10452 (09.11.2006)

  …alacağı niteliğinde ve imtiyazlı bulunduğunu, alacaklarının üçüncü sıraya kaydedilmemesinin hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesi'nce 5411 sayılı yasanın 136 ve 4389 sayılı yasanın 15/10 ncu maddelerinin hacze iştirakle ilgili olduğu, İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesi anlamında bir imtiyazdan söz edilemeyeceği, sıra cetvelinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’da yapılan…

• Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2010/10937K. 2010/1440815.12.2010

  Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2010/10937, K. 2010/14408 (15.12.2010)

  …vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Şikâyet sıra cetvelinin iptali istemine yöneliktir. Şikâyetçi banka vekili TMSF haczinin düştüğünü, müvekkili banka lehine 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 136 ncı maddesinin uygulanması gerektiğini ve satış bedelinin garameten dağıtılması için sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İcra Mahkemesi’nce 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun Geçici 13 üncü maddesi yollamasıyla uygulanacak 136 ncı…

• Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2007/1834K. 2007/338205.04.2007

  Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2007/1834, K. 2007/3382 (05.04.2007)

  …vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı banka vekili, müvekkiline ait alacakla davalı ... dairesinin alacağının garameten tatmin edilmesi gerektiğini zira 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 136 ncı maddesi uyarınca alacaklarının imtiyazlı olduğunu ileri sürerek düzenlenen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Hazine vekili sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu, davacının dayandığı yasa hükmüne göre…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/5579K. 2015/380415.05.2015

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/5579, K. 2015/3804 (15.05.2015)

  …Şikayet olunan ... vekili, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Şikayet olunan ....,şikayete cevap vermemiştir. İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; 5411 sayılı Kanunun 136. maddesinde fon alacaklarının, devletin ve sosyal güvenlik kuruluşlarının 6183 sayılı Kanun kapsamındaki alacaklarından sonra gelmek üzere, imtiyazlı alacak olarak öncelikle tahsil olunacağının belirtildiği, şikayetçiye ait .... İcra Müdürlüğü'nün 1999/507…

Değişiklik Geçmişi

1. 08.03.2006ek5472 sayılı Kanun

   8/3/2006 tarihli ve 5472 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle, her türlü hak ve alacakların bedelinden," ibaresinden sonra gelmek üzere "Devletin ve sosyal güvenlik kuruluşlarının 6183 sayılı Kanun kapsamındaki alacaklarından sonra gelmek üzere," ibaresi eklenmiştir.