Madde 66Çeşitli Hükümler

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5442 sayılı Kanun Madde 66 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2021/2707K. 2021/242303.03.2021

  Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2021/2707, K. 2021/2423 (03.03.2021)

  …Valiliği tarafından, İl Umumî hıfzısıhha meclisince 1593 sayılı Kanun'un 27. maddesi çerçevesinde alınmış olan "maske tedbiri/yükümlülüğü"ne dair kararın aynı Kanun'un 28. maddesiyle verilen icra yetkisi kapsamında 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 66/1. maddesi çerçevesinde Valilik tarafından usûlüne uygun şekilde ilan edilip edilmediği Valilik makamından sorularak, ilân edilmemiş olması halinde idarî para cezası karar tutanağında zikredilen karara istinaden uygulanan idarî para cezasının şartları…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2021/14896K. 2022/701031.03.2022

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2021/14896, K. 2022/7010 (31.03.2022)

  …kanun ile yapılabileceği gibi, sokağa çıkma kısıtlamasının 1593 sayılı Umumi Hıfzı Kanunu'nda öngörülmediğinden bahisle Kabahatler Kanununun 28. maddesinin 8/b bendi uyarınca itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 66/1. maddesinde '' İl genel kurulu veya idare kurulları yahut en büyük mülkiye amirleri tarafından kanunların verdiği yetkiye istinaden ittihaz ve usulen tebliğ veya ilan olunan karar ve tedbirlerin tatbik ve icrasına muhalefet eden veya müşkülat gösterenler…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2021/12901K. 2022/557422.03.2022

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2021/12901, K. 2022/5574 (22.03.2022)

  …başına her gün üç tane maske sağlama zorunluluğu olduğu, anılan Anayasa ve yasa maddeleri gereği olduğu'' gerekçesi ile Kabahatler Kanununun 28. maddesinin 8/b bendi uyarınca itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 66/1. maddesinde ''İl genel kurulu veya idare kurulları yahut en büyük mülkiye amirleri tarafından kanunların verdiği yetkiye istinaden ittihaz ve usulen tebliğ veya ilan olunan karar ve tedbirlerin tatbik ve icrasına muhalefet eden veya müşkülat gösterenler…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2021/13153K. 2022/557222.03.2022

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2021/13153, K. 2022/5572 (22.03.2022)

  …başına her gün üç tane maske sağlama zorunluluğu olduğu, anılan Anayasa ve yasa maddeleri gereği olduğu'' gerekçesi ile Kabahatler Kanununun 28. maddesinin 8/b bendi uyarınca itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 66/1. maddesinde '' İl genel kurulu veya idare kurulları yahut en büyük mülkiye amirleri tarafından kanunların verdiği yetkiye istinaden ittihaz ve usulen tebliğ veya ilan olunan karar ve tedbirlerin tatbik ve icrasına muhalefet eden veya müşkülat gösterenler…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2021/13140K. 2022/712731.03.2022

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2021/13140, K. 2022/7127 (31.03.2022)

  …yasal dayanaktan yoksun olduğu anlaşıldığından talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir." şeklindeki gerekçe ile Kabahatler Kanununun 28. maddesinin 8/b bendi uyarınca itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 66/1. maddesinde ''İl genel kurulu veya idare kurulları yahut en büyük mülkiye amirleri tarafından kanunların verdiği yetkiye istinaden ittihaz ve usulen tebliğ veya ilan olunan karar ve tedbirlerin tatbik ve icrasına muhalefet eden veya müşkülat gösterenler…

Değişiklik Geçmişi

1. 23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun

   (Değişik: 23/1/2008-5728/125 md.)

2. 27.03.2015ek6638 sayılı Kanun

   (Ek cümle: 27/3/2015 - 6638/16 md.)