5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu
Yürürlükte
Bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili uyuşmazlıklarda kart hamilinin tüketici olması halinde, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22 nci ve 23 üncü maddesi hükümleri uygulanır.
Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5464 sayılı Kanun Madde 44 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2021/7196, K. 2021/14029 (29.11.2021)
…ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava , itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 44/2. fıkrası "Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılan davalarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun" görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır. "hükmüne yer verilmiştir. 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2021/5510, K. 2021/10807 (04.10.2021)
…icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın banka kredi kartı borcundan kaynaklanan uyuşmazlık olup, davacının da banka olması dikkate alındığında, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu 44. maddesi hükmünün gözetilmesi gerektiği, HMK 114/1-c maddesinde düzenlenen mahkemenin görevine ilişkin dava şartının kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her safhasında ve resen dikkate alınması gerektiği, görev konusunda usuli müktesep hakkın…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2021/3820, K. 2021/8367 (07.06.2021)
…gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 30. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasında kredi kartı sözleşmesi düzenlendiği, talebin dayanağını bu sözleşmenin oluşturduğu anlaşılmaktadır. 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunun 44. maddesine göre kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda; HMK hükümleri uygulanır. Türk Ticaret kanunu ile Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair 6335 sayılı…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2014/14352, K. 2014/16728 (24.11.2014)
…içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı bankadan alınıp kullanılan kredi kartı borcundan kaynaklanmaktadır. 5464 sayılı BKKKK.'nun 44/2. maddesi uyarınca, kart çıkaran kuruluşlar(bankalar) tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda tüketici mahkemelerinin görevli olmadığı açık olup görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi mi yoksa asliye hukuk mahkemesi mi olduğu hususu…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2014/7151, K. 2014/10444 (03.06.2014)
…başlıklı 23. maddesinde, davayı açanın sıfatına bakılmaksızın bu kanundan doğan uyuşmazlıkların tüketici mahkemelerinde görüleceği hükme bağlanmıştır. 01.03.2006 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 44. maddesinde ise, 4077 sayılı yasadaki düzenlemeden farklı olarak davayı açanın sıfatına göre değişen bir görev düzenlemesine gidilmiştir. 5464 sayılı BKKKK’nun 44/1. maddesine göre: ”Bu kanunun uygulanmasıyla ilgili uyuşmazlıklarda kart hamilinin tüketici…
Kanun: 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu
Kabul tarihi: 23.02.2006
Resmî Gazete: 01.03.2006 / Sayı 26095
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.