Madde 23Haksız ödemelerin geri alınması ve hak mahrumiyeti

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5488 sayılı Kanun Madde 23 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/10920K. 2024/488219.09.2024

  Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/10920, K. 2024/4882 (19.09.2024)

  …gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 5488 sayılı Tarım Kanunu'nun 23. maddesinde, "Haksız yere yapılan destekleme ödemeleri, ödeme tarihinden itibaren 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. maddesinde belirtilen gecikme zammı oranları dikkate alınarak hesaplanan kanunî faizi…

• Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/9519K. 2024/537003.10.2024

  Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/9519, K. 2024/5370 (03.10.2024)

  …Dairesinin 09/06/2020 tarih ve E:2019/12978, K:2020/1709 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına ilişkin temyiz başvurusu yeniden incelendi: 5488 sayılı Tarım Kanununun 23. maddesinde; "Haksız yere yapılan destekleme ödemeleri, ödeme tarihinden itibaren 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesinde belirtilen gecikme zammı oranları dikkate alınarak hesaplanan kanunî faizi…

• Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/10961K. 2024/272102.05.2024

  Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/10961, K. 2024/2721 (02.05.2024)

  …olarak yapıldığının anlaşıldığı, ... Tarım Ürünleri Hububat Gıda Hay. Orman Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye gerçek dışı makine ekipman satış faturası düzenlemek suretiyle yapılan usulsüzlüğe iştirak eden davacı şirketin 5488 sayılı Kanun'un 23. maddesi hükmü uyarınca haksız ödemenin yapılmasında ödemeyi sağlayan, belge veya belgeleri düzenleyen sıfatıyla müştereken sorumluluğu bulunduğundan bahisle borç tahakkuk ettirilmesinde ve alacağın tahsili için vade belirlenmesi işleminde hukuka aykırılık…

• Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2024/4182K. 2025/153911.03.2025

  Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2024/4182, K. 2025/1539 (11.03.2025)

  …düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 5488 sayılı Tarım Kanununun "Haksız ödemelerin geri alınması ve hak mahrumiyeti" başlıklı 23. maddesi; "Haksız yere yapılan destekleme ödemeleri, ödeme tarihinden itibaren 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesinde belirtilen gecikme zammı oranları dikkate alınarak hesaplanan kanunî faizi…

• Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/10168K. 2024/417426.06.2024

  Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/10168, K. 2024/4174 (26.06.2024)

  …... tarihli, ... sayılı kararı ile Aralık Kaymakamlığı İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün ... tarih, ... sayılı kararının tesis edilmesi üzerine, bakılmakta olan dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT : 5488 sayılı Tarım Kanununun 23. maddesinde; "Haksız yere yapılan destekleme ödemeleri, ödeme tarihinden itibaren 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesinde belirtilen gecikme zammı oranları dikkate alınarak hesaplanan kanunî faizi…

Değişiklik Geçmişi

1. 28.03.2013değişik6455 sayılı Kanun

   28/3/2013 tarihli ve 6455 sayılı Kanunun 51 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “hesaplanan kanunî faizi ile birlikte geri alınır” ibaresi “hesaplanan kanunî faizi ile birlikte anılan Kanun hükümlerine göre geri alınır” şeklinde değiştirilmiştir.