5543 sayılı İskan Kanunu

Madde 21Devir, takyit ve geri alma

Yürürlükte · Son değişiklik: 11.05.2018

(Değişik: 11/5/2018-7143/25 md.)

(1) Bu Kanuna göre verilen taşınmaz mallar, temlik tarihinden itibaren borcun tamamı ödenmeden önce hiçbir suretle satılamaz, bağışlanamaz, rehin edilemez, tapu kütüğüne satış vaadi şerhi konulamaz ve haczolunamaz. Bu taşınmazların tapu kütüklerinin beyanlar hanesine bu yönde belirtme yapılır. Ancak, temlik tarihinden itibaren beşinci yılın sonunda başlamak üzere, borçlandırma bedelinin tamamını ödeyenlerin tapu kaydına yapılan belirtme kaldırılır.

(2) Bu Kanuna göre hak sahiplerine verilen taşınmazların takyit süresi içinde belgelendirilmiş olmak koşuluyla ticari faaliyet dahil geçim imkanının temini, eğitim, yurt dışına çıkış, askerlik, tutukluluk, afet ve uzun hastalık gibi geçerli bir özrü olmaksızın kullanılmadığı, bağışlandığı veya satıldığı tespit olunduğunda, Mahalli İskân Komisyonunca hak sahiplilik durumu iptal edilir, iskân amaçlarında kullanılmak üzere tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili mahkemeden istenir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5543 sayılı Kanun Madde 21 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2010/13485K. 2011/18017.01.2011

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2010/13485, K. 2011/180 (17.01.2011)

    …davalı ...'e tahsis edilen payın davalı ... adına tescil edildiğini, yapılan incelemelerde konutun tahsis edildiği aile bireyleri tarafından kullanılmayarak kiraya verildği veya boş bırakıldığının tespiti üzerine 5543 Sayılı Yasanın 21/2 maddesi gereğince hak sahipliğinin iptaline karar verildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile hazine adına tescili isteminde bulunmuştur. Davalılardan ..., davayı kabul etmiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı…

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2011/6460K. 2011/760327.06.2011

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2011/6460, K. 2011/7603 (27.06.2011)

    …gerekçesiyle 13.09.1995 tarih ve 24 sayılı komisyon kararının iptaline karar verildiği, 05.06.2009 tarih ve 4 sayılı kararla da davalı Ü... yönünden aynı doğrultuda karar verildiği görülmektedir. Bilindiği üzere, 5543 Sayılı Yasa’nın 21/2. maddesinde “Bu Kanuna göre hak sahiplerine verilen arazi, arsa, işyeri, konut ve tarımsal tesislerin; takyit süresi içinde askerlik, tutukluluk, afet ve belgelendirilmiş uzun hastalık gibi geçerli bir özrü olmaksızın kendileri tarafından işletilmediği,…

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2015/12706K. 2018/1105106.06.2018

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2015/12706, K. 2018/11051 (06.06.2018)

    …iken ... mirasçıları tarafından inşaata devam edilememesi nedeni ile diğer davalıya satılması üzerine, davalı ... tarafından inşaata devam edilerek 3 kat seviyesine getirildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, 5543 Sayılı Yasa’nın 21/2. maddesinde “Bu Kanuna göre hak sahiplerine verilen taşınmazların takyit süresi içinde belgelendirilmiş olmak koşuluyla ticari faaliyet dahil geçim imkanının temini, eğitim, yurt dışına çıkış, askerlik, tutukluluk, afet ve uzun hastalık gibi geçerli bir…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2023/866K. 2024/117319.03.2024

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2023/866, K. 2024/1173 (19.03.2024)

    …IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili; kararın 5543 sayılı Kanun'a aykırı olduğunu, ikamet için gerekli görülen 21.08.2017 tarihinin neye göre belirlendiğinin belli olmadığını, davacının köyün en eski yerleşenlerinden olduğunu, baraj yapımı ile evi sular altında kalacağından ödeme yapılması gerektiğini, sundukları belgeler ve dinlettikleri tanıklarla davacının köyde…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2023/864K. 2024/117219.03.2024

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2023/864, K. 2024/1172 (19.03.2024)

    …IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili; kararın 5543 sayılı Kanun'a aykırı olduğunu, ikamet için gerekli görülen 21.08.2017 tarihinin neye göre belirlendiğinin belli olmadığını, müvekkilinin köyün en eski yerleşenlerinden olduğunu, baraj yapımı ile evi sular altında kalacağından ödeme yapılması gerektiğini, sundukları belgeler ve dinlettikleri tanıklarla köyde…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 11.05.2018değişik7143 sayılı Kanun

    (Değişik: 11/5/2018-7143/25 md.)

Kanun: 5543 sayılı İskan Kanunu

Kabul tarihi: 19.09.2006

Resmî Gazete: 26.09.2006 / Sayı 26301

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İskan Kanunu tüm maddeleri