Madde 5

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5681 sayılı Kanun Madde 5 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)14. Ceza DairesiE. 2011/14375K. 2011/420925.11.2011

  Yargıtay (Kapatılan)14. Ceza Dairesi - E. 2011/14375, K. 2011/4209 (25.11.2011)

  …görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi, 11.07.2008 tarihli teşhis tutanağından, 02.06.2007 tarih ve 5681 sayılı Kanunun 5. maddesiyle değişik 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun Ek-6 maddesine aykırı olarak, sanığa ait tek bir fotoğraf üzerinden teşhis yaptırıldığı ve bu nedenle teşhisin usul ve kanuna aykırı olduğunun anlaşılmasına karşın hükme esas alınması,…

• Yargıtay · 22. Ceza DairesiE. 2015/15082K. 2016/1100023.06.2016

  Yargıtay 22. Ceza Dairesi - E. 2015/15082, K. 2016/11000 (23.06.2016)

  …2013/6-695 esas sayılı ve benzer kararlarından da anlaşılacağı üzere; suç ve teşhis tarihinde ceza yargılaması hukukumuzda teşhise ilişkin açık bir düzenleme bulunmamakla birlikte, konu ilk kez 02.06.2007 gün ve 5681 sayılı Kanunun 5. maddesiyle 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun Ek 6. maddesinde yapılan değişiklikle mevzuatımıza girmiştir. Anılan maddede teşhis işleminin ne şekilde yapılacağı; "Polis, olaydaki failin gözaltına alınan şüpheli ile aynı kişi olup olmadığının…

• Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2010/2613K. 2010/380225.05.2010

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2010/2613, K. 2010/3802 (25.05.2010)

  …tarih ve 2008/6-70-84 sayılı kararında açıklandığı üzere; suç ve teşhis işleminin yapıldığı tarihte teşhise ilişkin açık bir düzenlemenin bulunmadığı, teşhise ilişkin düzenlemenin ilk kez 02/06/2007 tarih ve 5681 sayılı Yasanın 5. Maddesiyle 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Yasasının Ek-6 maddesinde yapılan değişiklikte mevzuatımıza girdiği de gözetilerek; 10/04/2006 gün Torbalı İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne gelen ve ismini vermek istemeyen bir kişinin, olayın faillerinden birinin…

• Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2016/2832K. 2019/132827.02.2019

  Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2016/2832, K. 2019/1328 (27.02.2019)

  …yorumu ve en nihayet ulaşılan sonuç olan hüküm şeklinde olmalıdır. Teşhisin yöntemine gelince; ceza yargılaması hukukumuzda teşhise ilişkin açık bir düzenleme bulunmamakta olup, bu konu ilk kez 02.06.2007 gün ve 5681 sayılı Kanunun 5. maddesiyle 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun Ek 6. maddesinde yapılan değişiklikle mevzuatımıza girmiş, anılan maddede teşhis işleminin ne şekilde yapılacağı, "Polis, olaydaki failin gözaltına alınan şüpheli ile aynı kişi olup olmadığının…

• Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2018/2872K. 2020/343208.10.2020

  Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2018/2872, K. 2020/3432 (08.10.2020)

  …Yüksek ihtimal ile deliller yeterli toplanmadan bir ceza verilemez. Teşhisin yöntemine gelince; ceza yargılaması hukukumuzda teşhise ilişkin açık bir düzenleme bulunmamakta olup, bu konu ilk kez 02.06.2007 gün ve 5681 sayılı Kanunun 5. maddesiyle 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun Ek 6. maddesinde yapılan değişiklikle mevzuatımıza girmiş, anılan maddede teşhis işleminin ne şekilde yapılacağı, "Polis, olaydaki failin gözaltına alınan şüpheli ile aynı kişi olup olmadığının…