5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun

MÖHUK Madde 46Sigorta sözleşmesine ilişkin davalar

Yürürlükte

(1) Sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda, sigortacının esas işyeri veya sigorta sözleşmesini yapan şubesinin ya da acentasının Türkiye’de bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Ancak sigorta ettirene, sigortalıya veya lehdara karşı açılacak davalarda yetkili mahkeme, onların Türkiye’deki yerleşim yeri veya mutad meskeni mahkemesidir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından MÖHUK Madde 46 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2020/5833K. 2021/482707.06.2021
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2020/5833, K. 2021/4827 (07.06.2021)
…başlıklı 18. maddesi karşısında, yetki sözleşmesinde kararlaştırılan yetkili mahkemenin somut olarak belirlenmemiş olması nedeniyle taraflar arasında düzenlenen yetki sözleşmesi geçerli olmadığının anlaşıldığı, 5718 sayılı MÖHUK'un 46. maddesi hükmü uyarınca da, söz konusu sözleşmenin sigortacısı davalının şubesi veya acentası aracılığı ile imzalanmadığı bizzat davalı şirket tarafından akdedildiği, sigortacının esas işyeri mahkemesi Viyana Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, 5718 sayılı…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2022/5278K. 2024/189807.03.2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2022/5278, K. 2024/1898 (07.03.2024)
…ödenmeyen 376.200,00 USD tutarında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 46 ncı maddesi uyarınca davada Türk Mahkemelerinin yetkili olmadığını, müvekkilinin mukim bulunduğu Viyana Mahkemelerinin yetkili olduğunu ve esasa ilişkin itirazlarını belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2022/5695K. 2024/230420.03.2024
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2022/5695, K. 2024/2304 (20.03.2024)
…akdedildiğini, P&I sigorta Sözleşmesinin akdedilmesi aşamasında herhangi bir acente aracılıkta bulunmadığını, dava konusu uyuşmazlıkta 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunu'un (5718 sayılı Kanun) 46 ncı maddesi hükmünün uygulama bulacağını, sigortacı için yetkinin düzenlendiği birinci fıkra uyarınca sigortacının esas işyeri Türkiye'de ise veya Türkiye'de sigorta sözleşmesi yapan şubesi veya acentesi bulunuyorsa Türk Mahkemelerinin yetkili olduğunu,…
Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2022/772K. 2023/86527.09.2023
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2022/772, K. 2023/865 (27.09.2023)
…yetkili sayılabileceği hiçbir hâl olmadığını, dava konusu ihtilafın poliçe şartları sebebiyle Romanya hukukuna tabi olduğunu, ayrıca 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 46 ncı maddesi uyarınca sigorta sözleşmesinden ... uyuşmazlıklarda, sigortacının esas iş yerinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunu, bu durumda somut olayda Türk hukukunun uygulanamayacağını ve Türk mahkemelerinin yetkili olmadığını, yetki itirazını…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun

Kabul tarihi: 27.11.2007

Resmî Gazete: 12.12.2007 / Sayı 26728

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun tüm maddeleri